您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

众创空间发展报告 供应链、知识产权保护成短板

来源:一财网   2015-07-21 14:12:18   点击:

导读: 149家孵化器和14个加速器,这是上海市科技创业中心最新发布的《上海众创空间建设与发展报告》中给出的最新数字。然而对于这百余家孵化器中在孵的7000家企业来说,许多痛点仍待解决。

149家孵化器和14个加速器,这是上海市科技创业中心最新发布的《上海众创空间建设与发展报告》中给出的最新数字。

然而对于这百余家孵化器中在孵的7000家企业来说,许多痛点仍待解决。

知识产权

供应链短板

在上海一家知名孵化器中从事硬件创业的企业负责人表示,上海虽然有相关的传统大企业,但是针对创业者能提供服务的相关产业链企业和智能硬件的企业并不多,这些企业主要在浙江和深圳。

“浙江和江苏的部分企业我们之前也联系过,但是由于前期开模成本较高,我们的量让他们觉得太小,所以最后还是需要找到深圳那边的企业做支撑。”这名负责人表示,由于地域关系,一般在做产品测试时,需要订制的配件运输来回时间耗时过久,而这中间的时间成本对于创业企业来说是个问题。“对于支付一定费用获取开模能力,我们也是非常愿意,其实我们需求频率并不高,一周能开放一次就够了。”

另有一些从事智能硬件及物联网行业相关的创业团队也反映,较小部件或者强度、精度等指标相关要求不高的产品可以依托自有3D打印机或者小型多轴器等设备得以试制,但是较大部件或者指标要求较高的部件或者产品,现有长三角地区内产业链生态仍然不能够很好满足需求。另外,对于现存的多数创客空间来说,不少设备诸如3D打印机、激光切割机等大多都属于桌面级,并无工业级、可用于市场化的商品设备。

《长三角地区“众创空间”调研报告》显示,在产业链或产业生态的支持上,创业企业及创客们对“易找到一流的分包、供应商和咨询机构”的区域评分均值较低。

这份调研的负责人、国务院发展研究中心信息网受邀研究人员周宣伯对记者表示,针对供应链短板,可以尝试基于互联网思维搭建市场化的运营平台,鼓励有条件的企业、机构、高校参与进来,利用周末或者空档碎片时间,制定合理规范并可持续的运营管理机制,开放精工车间、加工车间以弥补创业者较大部件的开模试制需求。随着相关运营模式和机制探索,可能会迭代发展出基于“互联网”思维,满足长尾市场的产业链生态。

知识产权是软肋

对不少从事网络游戏、创意设计、移动互联网的创业企业来说,产品更新迭代频率很快,但相应的知识产权保护却显得滞后,尤其在信息交互高度便捷快速的当下,现有的知识产权保护制度越发“力不从心”。

“我们申请了商标,软著,专利,都想自己尝试申请,却最终不得其门而入,不得已都找了中介。相关网站做得实在太薄弱了,无法网上直接递交,甚至无法在官网上顺利查到所需资料,注意事项和申请方式。更甚至,我连哪个是官网都不能确定!”上海一家知名移动互联网企业团队提到,去年商标局网站系统升级,导致5月到9月整整四个月无法注册申请商标,他们对此只能“目瞪口呆地干等”。

上述企业负责人说,他们基本1到2周就会更新软件,每个月都有比较大的改版,但是每次软件著作权只能保护一个版本。“我们从2月底开始申请软著,到现在都还毫无进展(据说要4个月),但软件其实早就日近千里了,软著根本就是形同虚设。”

专利和软件著作权有同样的问题,最方便的实用新型也要半年左右时间才能申请到,并且准备材料非常复杂而漫长,等到专利申请下来,对企业来说已无甚大用。“该抄袭的早就抄完了,对于抄袭者我们一点办法也没有。”

还有企业反映,对于他们的行业来说,相关产品和设计很容易复制和模仿。“花了一个月时间,许多人熬夜做出来的产品推向市场后,不到两周可能会发现其他许多大公司也有了类似产品,让我们团队的创新积极性及创业激情深受打击。”

周宣伯认为,可以探索试点软件类企业主动申请备案区域内知识产权备案保护制度,让具有软件保护需求的创业者能第一时间申请保护,在区域内获得暂时性保护,同时基于互联网、大数据及信息挖掘等相关技术,使创业者自身也能成为“打假员”。

“提供网上申请入口,对流程和申请内容进行科学设计,缩短申请时间,并提供申请者随时查阅进度的功能,以及加速和维权渠道。尝试将软著权保护范围以版本号为依据变为主要功能依据,在固定窗口期可申请更新相关软著代码机制,提供7X24小时网上申请渠道。这可能是相关部门在‘互联网+’背景下可以提交的创新服务模式‘答卷’。”周宣伯说。

哈佛创新实验室的一名参与者对记者表示,知识产权同样是美国企业需要面对的问题,但在这方面,美国创业生态的不同点之一在于,如果创业者有过抄袭的历史,那么所有风投将不会再光顾你。

汇桔观点:

如果说国家大力推动“众创空间”是从政策层面为创业者搭建好了创新平台,那么在实践中,还有许多实际问题需要市场与相关职能部门进一步改善,以发挥出众创空间应有的效果。

众所周知,对于“众创空间”中的初创企业来说,最重要的就是创新成果,对这些创新成果进行合理的保护,是保障创新企业进一步发展的基础。不过由于“众创空间”多集中“互联网+”相关产业,其创新成果保护与现存的知识产权制度存在一定的矛盾。以文中提到的软件企业为例,其创新成果保护主要为软件著作权与专利两种形式,但是由于软件著作权与专利申请的时间长、过程复杂,而软件类企业创新快,现有的知识产权申请制度难以赶上软件业产品的更新迭代。所以要想通过“众创空间”孵化出更多的成功企业,不仅仅是企业要创新,同时知识产权的服务模式同样需要创新,二者一旦不匹配,很有可能会从内部机制上绊住了创新的步伐。

(编辑:沉石)

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815