您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

苹果被查?版权垄断谈何容易

来源:CnBeta   2015-06-19 13:46:58   点击:

导读: 外媒称,环球音乐公司正在积极配合此次的调查工作,并且写信告知检察长,公司并未跟苹果或其他唱片公司达成停止免费、含广告音乐流媒体服务的协议,也没有这方面的意向。

据外媒报道,日前,纽约州和康涅狄格州政府对苹果及其跟各大音乐公司的交易展开反垄断调查。

来自这两个州的检察长EricT.Schneiderman、GeorgeJepsen怀疑苹果向唱片公司施压,要求后者放弃免费、含广告的音乐服务。而我们都知道,Music的竞争者Spotify除了提供会员服务之外也向用户推出了免费、含广告的音乐服务。

版权

而Music并未提供免费的服务模式,用户如果想要收听该平台上的音乐则需要每月支付9.99美元(或14.99美元获得更优质的服务)。

所以显然,如果其他流媒体音乐服务没法向市场推出免费服务的话,那么Music自然就更加有竞争优势了。不过目前就这一传闻是否属实还未得到证实。

外媒称,环球音乐公司正在积极配合此次的调查工作,并且写信告知检察长,公司并未跟苹果或其他唱片公司达成停止免费、含广告音乐流媒体服务的协议,也没有这方面的意向。

对环球音乐的回应,Jepsen深表满意。他说道:“我们将继续监控市场,确保消费者和(市场)竞争受到保护。”Schneiderman办公室也做出了相类似的声明:“确保市场不受到商家勾结以及其他反竞争行为影响,持续自由发展显得非常重要。”

过去,Jepsen和Schneiderman两位检察长已多次参与苹果相关的案件。Jepsen曾在苹果电子书价格修改丑闻期间向其提起诉讼,并对Watch的隐私问题提出质疑。Schneiderman则多次参与智能手机防盗机制推广活动中,并还是killseitch的主要倡导者。

汇桔观点:

苹果音乐到底有没有垄断侵权我们不得而知,但这种提供付费的音乐版权服务模式确实还是值得提倡的,它捍卫了正版版权不受侵犯,让消费者尊重版权并为创作者买单,这是现如今知识经济时代迫切需要的社会风气,我们应当予以认可与支持。

然而无风不起浪 ,苹果音乐之所以会被政府“盯上”,或许还是说明了它有点“不近人情”。因为并不是所有消费者一开始都是愿意为版权买单的,虽然他们心底都存在那种意识但是要付诸行动还是需要一段时间过渡。而在这期间,苹果公司最好还是不要干涉消费者的自由选择权,否则只会“搬石头砸脚”,自讨苦吃。

(编辑:JW)

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815