您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

爱立信高管霸气回应与小米苹果专利案:没输过

来源:腾讯科技   2015-03-05 10:52:55   点击:

导读: 爱立信副总裁兼首席知识产权官kasim表示,爱立信在全球有签署超过100多个专利授许可,我们秉承合理、公平的原则接受任何企业的合作,但同时也决不允许任违反,侵害我们专利的行为。

针对近期爱立信频发的专利保护诉讼,爱立信副总裁兼首席知识产权官kasim表示,“爱立信在全球有签署超过100多个专利授许可,我们秉承合理、公平的原则接受任何企业的合作,不经过法律诉讼取得的结果是有效率的生产方式。但是同时也决不允许任违反,侵害我们专利的行为。所以才会对小米、苹果采取了诉讼的手段。”

专利

进入智能手机时代之后,全球科技巨头之间的专利诉讼层出不穷。虽然谈判仍然是解决协商的主要途径之一,但越来越多公司已考虑通过诉讼程序保护自身的合法权益。

据了解,过去的一年,爱立信在印度起诉小米专利侵权,今年年初又对苹果展开专利诉讼。相比以往,爱立信如此频繁的专利保护动作受到业界关注,更好奇其背后原因?

对此,kasim表示:“由于小米一直拒绝在公平、合理和非歧视(FRAND)原则的基础之上讨论签署必要的专利授权许可,爱立信不得已就此对小米采取法律行动。”

对于苹果的诉讼,是由于此前签订的专利授权协议已经到期,经过协商,尚未达成新的协议。“核心问题是在新专利协议签署的内容上没有达成一致”,至于是否是专利费率所致,kasim没有正面回应。

据了解,苹果公司每一台拥有蜂窝通信功能的智能手机和平板电脑都采用了爱立信的技术,但目前没有获得爱立信的技术使用许可。

“通常,我们会与希望和我们签署授权协议的公司进行洽谈,涉及内容、价格等,多数企业都会接受,但对于不接受的公司仍使用我们的专利,就只能通过法律诉讼。而现在新型成长起来的公司很多,尤其是最近几年。”kasim对近期频繁诉讼的动作补充说。

在爱立信一份关于FRAND原则的白皮书中,爱立信表示,从全球范围来看,基于FRAND原则的生态系统在过去25年中都运行得很好,它能在技术创新者和技术使用者中求得平衡,在让研发投入获得回报的同时,让技术得到更大范围的商业运用。

“未来也会继续保持这样的高投入。对于爱立信而言,我们不是以高额的专利授权费为目的,而是希望加入者更好的推广新技术,没有一家企业愿意做投入无回报的事情。”kasim坦言。

爱立信认为,在全球市场上销售的产品都应得到相应的专利使用许可。因为,没有获得专利授权的企业拥有不公平的竞争优势,而这最终会扭曲市场秩序。“虽然目前有些企业推行另一种开放、免费的合作模式,但其仍有其他收入来源。”kasim说。

据了解,爱立信每年在专利方面的投入高达50亿美元,去年在专利收益上为99亿瑞典克朗,约12亿美元。

爱立信在一份声明中提到,只有在其他选择都被穷尽而万不得已的情况下,才会采取法律行动。但鉴于我们对于标准化组织和对其他被授权公司的承诺,我们认为,当有公司拒绝在公平、合理和非歧视(FRAND)原则的基础之上获得爱立信的专利使用许可,且没有其他解决问题的途径时,依靠法律手段来解决纷争是必要的。

对于还在进行的与苹果、小米的官司,kasim直言:“我们有信心取得官司胜利,因为过去以往爱立信的专利诉讼从未败过。”

汇桔观点:

爱立信首席知识产权官kasim之所以能够霸气回应,“有信心赢得对苹果、小米的官司”,其底气无疑是来源于爱立信在无线通讯技术的领先地位及庞大的专利库。苹果与小米无法否认的是他们正在使用爱立信创造的技术,只是目前尚未在专利授权费的问题上达成一致意见而已。无独有偶,目前正在参加全国两会的小米董事长雷军,在接受媒体采访时也重点提到,知识产权争议是智能手机公司成长过程中的成人礼。

随着中国的企业开始不断走向国际,中国企业和海外企业之间的竞争,会越来越白热化。相比于以爱立信、高通等跨国公司在全球“武装到牙齿”的专利布局相比,许多中国企业在专利对抗方面简直称得上是“赤身相搏”,结果在国内市场呼风唤雨的小米手机刚走出国门就遭到了爱立信的一记重拳。

小米的遭遇带给中国企业的启示是显而易见的,企业要出海,没有专利不行;有了专利,没有做好专利布局也不行。以爱立信为例,其之所以能够在专利诉讼中保持不败,与企业很早就建立有专门的专利管理与许可部门不无关系,以kasim副总裁兼首席知识产权官的身份也可以看出,这些顶尖科技公司对知识产权的重视与尊重。对照之下,我国企业倘若真有出海之心,就得先在企业内部建立起专门的知识产权管理与运营部门,并与专业的知识产权服务机构保持合作,以加强知识产权的战略局。否则,一切免谈!

(编辑:沉石)

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815