您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

朋友圈为何沦为假货重灾区?

来源:广州日报   2015-03-04 16:09:39   点击:

导读: 朋友圈那些卖假名牌的注意了!近期,杭州一女子在朋友圈售卖名牌假货被送上法庭。根据《刑法》,销售明知是假冒注册商标的商品,最高可能面临7年有期徒刑。

朋友圈那些卖假名牌的注意了!近期,杭州一女子在朋友圈售卖名牌假货被送上法庭。根据《刑法》,销售明知是假冒注册商标的商品,最高可能面临7年有期徒刑。在法庭上,该女子一度泣不成声:我不知道这是违法的。

\

打开微信朋友圈,各种“微店”“代购”“海淘”应接不暇。当然,这给人们的生活提供了一些便利,但大多数人对这些发生在朋友圈里的商业行为都是嗤之以鼻。除了在情感上,大多数人将朋友圈视为联络感情、分享生活点滴的“私人地盘”之外,更关键的是朋友圈商户的商业信誉和产品质量相比实体店还是有一定差距。如今的朋友圈沦为“假货重灾区”,相信有此感受的用户绝不在少数。假名牌、假化妆品、假保健品充斥其中,让人不胜其烦。看到朋友圈售假可能面临刑责的新闻,确实让人感到来得正是时候,对一些人应有警示作用。

但换个角度一想,卖假货要承担责任,这本来不就是最为基本的商业伦理和法律准则吗?《刑法》中有关惩处制假售假的条文早已有之,实体店因此而担负刑责的实际判例也数不胜数,为何独独朋友圈售假面临刑责,就能成为人人关注的热点而成功“上头条”?涉嫌卖假货的女店主在法庭上哭诉,“我不知道这是违法的”。这一表态,或许道出了朋友圈成为假货重灾区的内在原因。这句话背后的潜台词可能是:“别人也在卖假,所以我不知道违法”,也可能是“把假货只卖给朋友,而朋友也知道是假货,所以我不知道违法”。无论哪种理解,都隐含了将朋友圈视为“法律真空”的错误印象。这才是真正值得我们警惕的大问题:法律条文就在那里,违法行为就在那里,但由于监管和执法不到位,朋友圈里的售假行为也就堂而皇之地“存在即合理”着。电商当然要大力发展,但绝不是通过违法的手段来发展,更不是通过监管“重实体轻网络”的高低差来发展。这既不符合消费者的利益,也有损那些守法经营的电商从业者利益,甚至可能让电商行业朝着“劣币驱逐良币”的错误方向发展。

上述存在的问题,要求我国在治理网络商业行为多下功夫。一方面,需要不断完善法律法规。如目前网络代购行为在消法上难以界定,维权门槛高的难题,可通过修法或出台司法解释,进一步明确网络代购双方权责,无疑有利于提升网络商户的守法观念。另一方面,相关部门的网络执法举措还需与时俱进。近年来工商总局抽检天猫产品、公安部门开展打击网络赌球行动等都是例证,但执法覆盖面还要更广,力度还要更大,频次还要更密。更值得一提的是,不仅在商业领域,而且在人身权利保护、知识产权保护等方方面面,都应适应网络特点,将法律的生命力真正体现在实施之中,填平虚拟世界与现实世界的法律“高低差”,才能让网络不是法外之地的观念真正深入人心。

汇桔观点:

在很长一段时间里,我国“山寨”产品猖獗仅限于实体店里,而司法制度的逐步完善也大大改善了这一现象。但随着互联网经济的迅速崛起,“山寨”产品从实体店过渡到了网店上。前段时间,国家有关部门与各大电商加大了对平台上假货的打击力度,“山寨”产品收益大不如前,于是“山寨”产品再次调转枪口,瞄准了朋友圈这样的社交平台。

正如上文所言,朋友圈已经沦为“假货重灾区”。很重要的因为是互联网的发展速度远远超出了人们的预想,而法律制度的修订还无法跟上这样的速度,但朋友圈发生的假货问题只能靠法律制度去维护市场环境和消费者的权益吗?

其实不然,平台在监管“山寨”产品方面责无旁贷。只有平台所属方对在平台上发布的交易信息进行严格的监管,营造一个良好的线上交易环境,才能配合司法机关保护好平台自身以及用户的权益。

(编辑:Choi)

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815