您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

文化市场日益繁荣 著作权法应该与时俱进

来源:光明网   2015-01-10 14:21:22   点击:

导读: 随着市场经济的发展和改革的全面深化,我国文化产业迎来了大发展大繁荣,与此同时,新型著作权纠纷井喷式涌现。

只有以有力的制度营造风清气正的良好社会风尚,以健全的立法让诚信者受益、失信者受惩戒,创作者才有干劲,文化市场才能充满发展活力。

著作权法 时评 利器

2014年年底,北京市第三中级人民法院对琼瑶诉于正等侵害著作权一案公开宣判,法院认定五名被告的行为构成共同侵权,判决于正公开赔礼道歉、消除影响,五名被告共同赔偿经济损失500万元。判决甫出,于正工作室随即发表声明,称将依法提起上诉。

这起诉讼所引发的舆论热议,是近年来一系列著作权纠纷的延续——中华书局诉国学时代侵权案、“钱钟书杨绛书信被拍卖”事件等的轮番上演,使著作权益问题越来越受到社会关注。这种情形的出现,与文化市场的日益繁荣有关,更直指我国著作权立法存在的问题。

一方面,我国著作权法的修法节奏和速度不能适应时代发展。随着市场经济的发展和改革的全面深化,我国文化产业迎来了大发展大繁荣,与此同时,新型著作权纠纷井喷式涌现。而我国的著作权法于1990年由全国人大常委会审议通过后,曾在2001年和2010年对部分条款进行修订,2011年7月启动的第三次修订至今尚未结束。“法律从它判定的那一刻起就已经落后了。”虽然法律要保持其稳定性,但与市场经济紧密相连的法律必须紧跟时代脚步,否则,法律的“滞后”问题不仅会削弱其预测功能,更可能成为改革和维权的羁绊。

另一方面,我国著作权法在侵权惩罚机制方面存在着缺陷,因此虽有法可依,但侵权行为屡禁不止。以较低赔偿获得高额侵权收益、败诉并不影响侵权人职业发展和侵权作品销售等问题,在实践中并不鲜见。如果不在立法中引入惩罚性赔偿机制和著作权侵权禁入制度,琼瑶诉于正案恐怕很难对后来人产生震慑效应。惩罚性赔偿机制在去年6月公布的著作权法征求意见稿中有所体现,最终结果如何取决于各方博弈;而著作权侵权禁入制度的建立则有赖于社会信用体系建设。国务院办公厅关于印发《2014年全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作要点的通知》中指出,将推进信用信息公开与共享,探索在打击侵权假冒重点领域对失信行为责任人实行行业禁入。这对于著作权保护不失为一个借鉴。

我国著作权法在第一条开宗明义地指出,保护作者的著作权及有关权益,鼓励作品的创作和传播,是著作权法立法的双重目的。保护和传播,二者看似矛盾,实则不然,“诚信”是其关键纽带。市场经济是法治经济,也是讲道德、讲诚信的经济。只有以有力的制度营造风清气正的良好社会风尚,以健全的立法让诚信者受益、失信者受惩戒,创作者才有干劲,文化市场才能充满发展活力。

个案是推动中国法治进程的重要力量。不论琼瑶诉于正等侵害知识产权案的二审结局如何,我们都有理由相信,此案必定会促进民众版权意识的觉醒,也会对著作权法尽快修订完成起到助推作用。

汇桔观点:

时代的发展决定了各行各业都在随着时间不断转型升级,比如影视制作市场繁荣,互联网原创文学的勃发,这种转型升级里催生了许多新的权益问题,比如网络盗版和数字音乐版权侵权问题等,这里面涉及更多的新技术与新课题。如果著作权的修订不能以产业发展程度为基准及时调整它的权利细则条例,现实生活中的版权纠纷将无法可依,这将造成行业市场秩序混乱。版权法的修订应该多听取业内人士的专业意见,把行业里出现的新现象趋势涉及到的版权问题用相关条例进行约束,同时适当加大侵权处罚力度,软绵的处罚赔偿力度很难威慑侵权行为。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815