您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

广告屏蔽属不正当竞争?看看爱奇艺事件

来源:知识产权报   2014-12-25 17:57:13   点击:

导读: 日前,一起因路由器加载插件后过滤视频网站广告引发的不正当竞争纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。

“极路由”通过安装插件过滤爱奇艺网站视频广告,被诉不正当竞争。

屏蔽广告的路由器,颠覆者?破坏者?

一款路由器加载插件后便可以过滤掉视频网站没完没了的广告,这该是多么受网友欢迎的一件事!可是,对于视频网站来说,“免费+广告”是其长期以来赖以生存的经营模式,没有了广告,你让他们怎么活?日前,这样一起因路由器加载插件后过滤视频网站广告引发的不正当竞争纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。法庭内,双方争论究竟是谁上传了涉案插件、过滤广告是否具有正当性等问题;法庭外,业内人士更关注的是如何平衡相关各方利益。

极路由 爱奇艺

屏蔽广告被起诉

对于经常上网看视频的网友来说,没完没了的广告成了最大的烦恼,而且这些广告的时间越来越长。有时候,为了看一段十几秒的视频,却要先看上几分钟的广告。

2013年底,北京极科极客科技有限公司(下称极科极客公司)推出一款智能路由器,该产品一个最被用户称道的功能就是“屏蔽视频广告”。这款路由器加载由第三方开发的插件后,可以将所访问视频节目的前导广告过滤掉,让用户能够跳过广告直接观看在线视频内容,节约用户时间,提升观看体验。

然而,对于以“免费+广告”为主要经营模式的国内视频网站来说,这无疑是致命的打击。据了解,长期以来,国内视频网站最重要的盈利来源就是广告,占超过九成左右比重。除此之外,虽然还有一些比如会员收费、植入广告收费等,但所占比例都很有限。

正是基于这种前所未有的威胁,2014年7月,国内最主要的视频网站之一--“爱奇艺”的经营者北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)以不正当竞争为由,将极科极客公司起诉至北京市海淀区人民法院,认为该公司生产销售的“极路由”路由器通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤了“爱奇艺”网站视频的片前广告,构成不正当竞争,请求法院判令极科极客公司停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失210万余元。

海淀法院经审理,认定极科极客公司综合利用“屏蔽视频广告”插件和“极路由”路由器屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告,导致爱奇艺公司和极科极客公司在商业利益上此消彼长,损害了爱奇艺公司的合法利益,违反诚实信用原则和公认商业道德,构成不正当竞争。综合考虑极科极客公司的主观过错、侵权情节、销售数量、市场地位、侵权行为的持续时间等因素,一审判决极科极客公司赔偿爱奇艺公司经济损失及诉讼合理支出共计40万元。

一审宣判后,极科极客公司向北京知识产权法院提起了上诉。

各方利益待平衡

虽然判决尚未生效,但“极路由”一审被判侵权,还是引起了社会各界的热议。

支持判决结果者认为,屏蔽广告行为严重破坏了视频网站经营模式的运行,对视频行业的危害是致命性的。他们认为,近年来,视频网站在购买正版版权上投入的资金越来越多,而且,这些视频网站长期以来赖以生存的就是“免费+广告”经营模式,如果没有了广告收入,无疑将陷其入绝境。

而反对判决者则认为,“极路由”是一款硬件,其自身并不带有屏蔽广告的插件,可以自行选择加载屏蔽广告的插件,是最广大互联网用户权益得到尊重的表现。屏蔽广告的行为可以促使视频网站加快创新,从技术上反制屏蔽行为,或是开发出新的经营模式。

极科极客公司总裁李恺在接受中国知识产权报记者采访时表示,应当允许互联网生态的多样化。采用某种技术或者商业模式,并不一定意味着它必须比现有技术反映出更好的结果,而是源于技术本身的谦让性,即采用一种技术的同时允许探索和推进其他技术。视频广告技术的存在并不意味着其必须持续处于独占或垄断地位,不能被任何技术手段所取代。屏蔽视频广告技术与智能路由器结合,只是用户多了一项选择功能,能够增强用户体验,进而促进整个网络行业的发展。

李恺认为,“极路由”为网民提供多元化的功能选择,迎合了不同网民的个性化需求,是一种前所未有的技术革新,这一创新性的技术产品极大地便利了公众,深受相关公众喜爱,理应受到尊重、保护与推崇,而不是如爱奇艺所为,因为自身某种程度的利益受损,而对新型的技术产品进行打压和排斥。

日前,这起案件在北京知识产权法院二审开庭审理。庭审结束后,合议庭宣将择日宣判。本报将继续关注案件结果。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815