您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

【原创】爱立信真能对小米造成致命伤?

来源:汇桔网   2014-12-19 10:25:26   点击:

导读: 万事祸为福所倚。爱立信的诉讼对小米来说未必不是好事:首先,爱立信对小米并未恨入骨髓;其次,小米的印度市场也尚未做大;第三,小米总得积累些做被告的经验。

万事祸为福所倚。爱立信的诉讼对小米来说未必不是好事:首先,爱立信对小米并未恨入骨髓;其次,小米的印度市场也尚未做大;第三,小米总得积累些做被告的经验。

小米也是创新者

由于对苹果产品风格近乎亦步亦趋的摹仿,小米科技在业内饱受诟病;但通过专利检索发现:2014年前10个月公开的中国电学/物理类的发明专利中,小米以652件专利排在第21位(大学除外),排名高于西门子、皇家飞利普、日本东芝等传统的高科技公司。通信技术、电子信息、系统/应用软件、计算机技术都集中在电学和物理分类中。

\

在不到四年的时间里,小米公司已经积累了近2000件中国专利和超过170国外专利。除此之外,小米还参与组建专利运营公司,希望提高自身的技术实力。但作为手机行业的新兵,再积极的专利操作也难以弥补失去的时机。随着生意越做越大,其注定了的专利被告的命运就越频繁的被提起。

IPR:爱立信的小生意

意料之外的,是小米遭遇的首次专利诉讼是在印度、而不是在中国,其对手是爱立信、而不是苹果。

爱立信的主要收入还是销售软件、硬件和提供解决方案,专利许可费、知识产权(IPR)收入对于爱立信来说只是小钱。2013年,爱立信在全球的IPR收入(包括专利许可/转让)仅占其净销售收入是4.4%,而通过部署LTE通信网络,中国和印度的销售收入已经占其全球收入的8%,并且在可预见的未来仍具有巨大的发展空间。

\

爱立信此次起诉小米的原因是:小米使用了爱立信的通信标准专利,但经过三年多的谈判后仍拒绝缴纳许可费。小米表示愿意就专利问题进行友好的合作(“we are open to working with Ericsson to resolve this matter amicably.”)。

爱立信一贯好战。2011年,爱立信在欧洲就MIMO-OFDM系统技术对中兴通讯的手机发起过一系列的专利诉讼,案子在翌年初和解;2013年,爱立信也就同样问题起诉了印度最大的手机商Micromax,Micromax随即以专利许可费过高为由反诉爱立信垄断,印度反不正当竞争委员会(CCI, Competition Commission of India)正就此进行深入调查。

这些事实显示:爱立信最多也只是希望收些入场费,如果可以在印度向小米收到专利费,就有机会把许可模式推广到中国市场,并向其它国内手机商扩展。爱立信与小米之间不存在鱼死网破的市场利益冲突,这和苹果起诉HTC、Samsung等企业具有本质区别。

2014年初,爱立信结束了与Samsung之间的专利纠纷,并在全球范围内达成了通信技术专利的交叉授权协议。

本着FRAND(Fair, Reasonable, And Non- Discrimination)许可原则,小米公司完全有机会借助Micromax及印度政府的力量,为自己争取一个合理的和解条件。通常爱立信的专利许可费是提取每部手机单价的1.5%。

中国市场?安全

小米公司进入印度市场还不到3个月的时间。如果爱立信确实和小米的专利许可谈判已经进行了3年多,那肯定是涉及到了中国专利。这次专利诉讼是不是会扩展到中国呢?这恐怕要注意观察政府的脸色了。

根据国家人力资源和社会保障部的数字,中国目前的城镇就业人数约3.7亿,失业率约为4%。随着城镇化的进程,农业转移人口的市民化是政府的重要工作。对中国的经济统计显示:小型民营企业提供了超过75%的城镇就业机会,在投资和工业销售中占比逾70%。

\

作为新型创新性民营企业的代表,小米计划在2015年卖出1亿台手机,而这将扩大手机市场规模、带动上下游的零部件、移动互联网行业发展,对稳定就业市场助力。另一方面,这些小型民营企业,包括魅族、金立、步步高等品牌手机商以及其他高科技行业的新兴公司,在抵御知识产权风险的方面显得很脆弱。

政府或许会在一定范围内容忍专利诉讼,但肯定不希望过多的诉讼干扰经济发展和社会改革的进程。印度针对爱立信的不正当竞争的调查结果,也会在一定程度上影响到爱立信征收专利费的积极性。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815