您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 汇桔观点 > 正文

中国为何不学印度一样做仿制药?

来源:中国农业网   2014-12-15 13:40:56   点击:

导读: 中国医院协会副秘书长庄一强针对印度仿制药为何价格低廉、我国为啥不学印度仿制抗癌药等问题接受了记者采访。

专访人物:中国医院协会副秘书长庄一强。

专访背景:12月11日报道了46岁的白血病患者陆勇,帮一千多名病友从印度买仿制的白血病治疗药,将患者每月的药费负担从2.35万元降到了200元,他个人没有从中牟利,却于2014年7月间被以“妨碍信用卡管理”和“销售假药罪”起诉。陆勇提到,某治疗药品在美国卖2200美元(约合人民币1.36万元),在中国却需要花2.35万元人民币。

陆勇的遭遇引发读者关注,为何印度的仿制药如此便宜、我国是否可以对价格高昂的药物进行仿制呢?

中国 药品 专利

印度仿制药为何价格低廉

记者:中国内地的抗癌药为何比美国和印度贵这么多?

庄一强:中国内地药价比国外贵,这是一个普遍现象,香港的药也比中国内地便宜。

例如,瑞士的药在美国和中国都受专利保护,但是美国比中国便宜接近一半。这反映中国药品的虚高定价。另外,中国进口药品都有一个进口关税,加上中间流通环节的成本,所以价格就高。

印度仿制药品之所以便宜,主要是因为这些仿制药品不需要研发费用或支付专利使用费用。而首先研制这些药品的西方国家制药公司投入了大量的研发费用,所以销售时这些费用也会列入成本,价格自然要比印度的仿制药品高了。

记者:为何印度仿制药,在我国变成了“假药”?

庄一强:为防止市场上有假药,我国药监部门规定,无论是国产药,还是进口药,要想在中国市场上销售,都必须在药监局登记、注册。主要为防止老百姓买到假药。陆勇买的是没有在中国注册的药,这在药监局眼中就是假药。

记者:既然仿制药在印度广泛应用,我国为何还要再设定门槛?

庄一强:因为研发出某种药的西方制药公司在中国已经注册了专利,只要还在专利保护期,中国就不会批准印度版的仿制药销售。

此外,陆勇从印度买仿制药,事实上买的是走私药。

我国为啥不学印度仿制抗癌药?

记者:我国为什么不能仿制某些抗癌药?

庄一强:这是政府态度的问题。印度政府这么做,没有保护知识产权。这种方式在国际社会上是有争议的。

记者:中国有“药品专利强制许可”制度,但至今我国仍未有药物强制许可的先例。为什么?

庄一强:“药品专利强制许可”是在国家出现紧急状态或者为了公共健康目的,对取得专利权的药品,可以不经专利权人的同意,由政府授予、许可其他企业使用某项专利。国际上也有这种专利权的强制许可制度。但都只是针对例如SARS、埃博拉等突发严重疾病。但是对于不是突发的严重疾病,不能只是因为个体上的经济困难,就随意使用药品强制许可制度。还是要遵守保护知识产权的国际法则的。另外,我国未曾具体实施过药品专利强制许可,一个原因是《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》规定了强制许可的范围,一个是为了“公共利益目的”,一个是“国家紧急状态或者非常情况”。在标准上存在很大跨度。比如其中“公共利益目的”就外延很大,很难量化,范围无法具体衡量。

记者:在我国,一个得了大病的人,有时会因看病而倾家荡产。如何降低这种风险?

庄一强:第一,我们国家药品的虚高定价怎么去解决?第二个,印度推行强行仿制,中国是否值得这样做?发生突发式疾病时,强行仿制从人道主义来看是可以的。但是这个范围如何界定?第三,我国已经有了大病统筹、大病医保,应该依靠这些保障。

汇桔观点:

印度的仿制药虽然触犯了西方制药巨头的利益,但是某种程度上惠及了人民的医疗保健。但是,中国作为世界上GDP排名前列的国家,无法像印度一样“任性”,知识产权战略牵一发而动全身,中国必须按照国际上通行的知识产权游戏规则来做,保护外国企业的专利技术,否则中国企业的专利技术在国外同样也得不到重视和保护。

另外,陆勇的遭遇令人唏嘘,即使我国有了“大病医保”这一类的社会保障措施,但品价格高于其他地区也是实情,作为维系民生中重要的一环,政府有关部门必须在这方面努力作为,使品的价格与可获取性满足普通老百姓的诉求,不能仅仅用知识产权成本来搪塞这种诉求。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815