您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

猴子自拍惹纠纷 版权到底归谁?

来源:凤凰网   2014-08-08 16:02:03   点击:

导读: 先问大家一个听起来有些荒谬的问题:摄影师的相机被一只猴子偷走了,猴子自己用相机来了一张自拍,那么,这张自拍照的版权属于谁?

有听过美女自拍,你有听过猴子自拍吗?还真别说,这年头还真有会自拍的猴子,而且效果还很不错呢。2011年,大不列颠自然摄影师Slater在拍摄黑冠猴时,被一只猴子突然上前夺走一台照相机,并拍摄了数百张自拍.一张微笑的雌性猴子自拍照,登上了世界各大媒体头条.于是快速走红的Slater准备追究自己的版权,但维基媒体表示:版权归自拍猴子.话说,这正照片拍的真不错!

猴子自拍惹纠纷 版权到底归谁

先问大家一个听起来有些荒谬的问题:摄影师的相机被一只猴子偷走了,猴子自己用相机来了一张自拍,那么,这张自拍照的版权属于谁?

就算你不懂知识产权版权相关的法律,也应该清楚,法律主体一般都是指人,而非动物,但维基百科可不这么认为,他们觉得,既然照片是猴子自己拍的,版权当然要归猴子所有。

最近两年来,英国摄影师David Slater都在为这个问题头痛。2011年,Slater在印尼雨林中拍摄苏拉威西黑冠猴(Macaca nigra),一次偶然的机会,他的相机被猴子偷走了。等David Slater把相机找回来时,猴子已经拿着他的机器拍了一大堆照片,这些照片大部分都没有对上焦,属于标准的废片,只有两张除外——这两张猴子的自拍照片构图犀利,主体清晰,表情传神,最重要的是,它们完全由猴子自己动手拍摄,绝对是传世神作。

David Slater把照片发到了网上,立刻就火了,但悲剧的是,人们关注的目光都集中在照片里的猴子身上,David Slater自身却被淡忘。让David Slater恼火的是,维基百科也采用了这两张照片,并在作者那一栏标注:“The monkey on the photo(猴子自己拍的)”。

David Slater现在已经把维基百科的母公司WIKIMEDIA告上法庭,要求后者澄清照片版权的归属问题,“我跟他们说过很多次,他们没有权利这么做,不能说猴子按下了快门,照片版权就属于猴子”,David Slater在接受《每日电讯报》采访时说道。有网友调侃称,猴子应该为自己聘请一名律师。

“我拍10万张照片,才能挑出1张,供我继续拍摄下去,这张猴子自拍照就是这样能让我谋生的照片。它就像我花了一年才完成的工作,真的。”被全世界到处引用的当红照片版权不属于自己,会极大影响他的收入,David Slater显得相当愤概。目前,法院已经受理这桩诉讼,但审理还没有开始。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815