您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

微软的垄断:强买强卖遭多家企业反抗

来源:凤凰   2014-08-02 13:15:37   点击:

导读: 面对微软的垄断,不断遭反抗和举报,同时也引发思索。强买强卖的涵义是什么?我们该如何应对?怎样才能适时的维护我们自身的权益?

微软中国式打盗版:强买强卖遭多家企业举报

微软昨天刚从我们公司榨取了6万元。”近日一位互联网创业者爆料。他所用的关键词是榨取,这一榨取之后似乎隐有涵义颇多。

我们来跟着这位创业者的视觉来看下文,不久前,微软联合当地工商以旨在打击盗版突然查封公司,,然后一台台电脑核查,公司员工被指定在旁边配合调查。但该创业者觉得微软盗版认定很有问题:公司所有电脑都运行正版软件,部分笔记本电脑属于公私两用型,装的是家庭版,而不是企业版,接照微软认定,这属于盗版。同时,在购买企业版时,必须在微软指定的代理商处购买。创业者认为,微软此次涉嫌垄断、是利用市场垄断地位强买强卖。

关于为什么会突查该公司,微软方面解释是因为公司最近做了宣传,也就是说公司运营的好,有钱了,就进入微软的视野。打击的原则是能打出钱来,而不是是否真的盗版。只可能就是所谓的涵义。

此案不由人想起类似的一个案例,2002年,凭借网游戏业务,盛大网络日进百万,在上海小有名气,也是微软找上门来,要求盛大网络就侵权进行赔偿。

盛大创始人陈天桥不服微软关于侵权的认定,几经辗转想出了一个应对措施:说动时任微软中国区总裁唐骏加盟盛大。一年多之后,盛大赴美上市,陈天桥登顶中国首富,唐骏也赚得250万股。这是否是“涵义“之一呢?或置可否。

这位创业者没能如陈天桥能想出对策,最终向微软支付了六万元赔款。“只要付了钱,你用不用是另外一回事,比如买了windows8,但换了过期的XP也没事。”他愤愤的说微软这是强买强卖。

 遇此遭遇的不止是这位创业者,今年初,上海博科软件公司也遭遇微软带领工商突袭式打击盗版,索赔金额超过600万元。此外,微软还要求在《人民日报》中缝之外的版面上道歉。其缘由,微软认为上海博科侵犯了其四类软件。

博科公司合计超过450台电脑,250台装的是Linux操作系统,另有约200台,部分从联想等OEM厂商处采购,自带Windows 系统,部分为员工携带到公司电脑。按照微软的认定,这部分产品只能私用,不能在公司,用了就是盗版。博科公司总裁沈国康说:这就像我买了个私家车,但只能在家里开,如果开到单位,制造商就可以告我侵权,法院不但受理,并予以支持。他认为,微软是狮子大开口,即使全部重新购买上述软件,也不需要664万元。据沈国康透露:目前案件还在调查中,微软尚未提出有力证据支持664万元的赔偿金额。

面对微软垄断,早有反抗,15年前,亚都科技集团总裁何鲁敏突然收到来自北京市第一中级人民法院的一纸传票赫然告知,北京亚都科技集团侵犯计算机软件著作权,微软要求亚都科技赔偿220万元(其中包括律师费及诉论费)。起诉状后面还附有时任美国国务卿奥尔布赖特和时任华盛顿州州务卿芝罗亲笔签名的证词。

何鲁敏决定反诉。理由与15年后博科颇多相似:亚都公司的软件是完全合法的正版产品,所谓公司PC机装载的盗版软件纯属部分员工的个人行为。理由与15年后博科颇多相似:亚都公司的软件是完全合法的正版产品,所谓公司PC机装载的盗版软件纯属部分员工的个人行为。

这一官司的结局微软败诉。受这一事件影响,微软中国总经理吴士宏于当年8月离职,微软中国总裁杜家滨离职,何鲁敏则成为反对微软专利霸权的民族英雄。当然同样性质的案例其结果不同的原因与当时的国际背景有密切相关,美国军事霸权、经济霸权、文化霸权(其中包括权力霸权)是美国霸权的三个支撑,这是否是又一涵义,引发深思。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815