您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

被扭曲的知识产权制度剖析

来源:南风窗   2014-07-30 13:38:05   点击:

导读: 谁都不反对这样一种知识产权制度:既保障知识主体不因物质匮乏而丧失自由和尊严,又使知识不成为少数人的特权,为全体社会成员所享用。

知识 产权制度对于一个国家相当重要,它有利于实现我国经济现国际经济接轨;有利于鼓励发明创造,促进技术创新;有利于吸进国外先进技术;有利于吸引境外投资;有利于开拓国际市场。。谁都不反对这样一种知识产权制度:既保障知识主体不因物质匮乏而丧失自由和尊严,又使知识不成为少数人的特权,为全体社会成员所享用。然而事实却不是乐观的。熙来攘往的都市里,随处可见盗版游击队,盗版消费者里有公务员、高级白领、大学生甚至大学教师。莫以为又是“中国制造”,在知识产权最发达的美国,他们自己承认“下载盗版音乐的人比参加总统选举投票的人还多”,外国同学纷纷向中国留学生问道。这说明这是一个世界问题,并非只有中国才有。

被扭曲的知识产权制度剖析

法律的制定和执行源于道德的基础,知识产权制度的诞生就受到了鲜有其他法律得到的待遇,它构建了可以说最严密的法律体系,但知识产权制度从未赢得人心—而法律必须建立在道德共识之上。如果连拿到法学学位、通过职业资格考试的法律人都在消费盗版而问心无愧,知识产权制度遭遇的伦理危机就不能用“法盲”二字来打发。必须上升到另一高度来诠释这一问题。

由于知识产权的形式多样,导致这一紧张关系很可能来自知识产权制度与人们的道德直觉的格格不入。偷窃一本书,别人实实在在地失去一本书,可是分享书中的智力成果,并不会妨碍别人;农民收获以后挑选出好种子来年播种是千百年来的传统,可现在极有可能构成知识产权侵权;在外科手术中成功抢救病人的医生,因侵犯医疗方法专利被起诉;急需有效药物的穷苦大众,因专利导致的昂贵价得不到救治……即使严肃的学术研究也无法轻易指斥上述道德直觉为法盲的无知者无畏。这种情况的发生,和人们的生活常识和道德观念有着很大的关系,不能说看盗版就不道德,要从源头抓起,如果世上只有正版,谁还会买盗版呢?当然这只是一方面。

不同的形式不同的体验,是人们无法拒绝的,就如你看完了一本喜欢的小说再去看其改编的电影,不同的视觉感受带给你的感觉肯定是不一样的。盗版书的出现要在该书畅销之后,其时出版商已实现盈利,而愿意购买正版书的读者仍然会选择正版书;盗版光碟满天飞,可电影市场依然火爆,因为电影院提供的是体验式服务,该来的还是会来。仿冒商品呢?张五常就指出,仿冒商品是给名牌做广告,只要出现仿冒商品,该品牌的畅销是板上钉钉,这是被无数次验正过的真理了。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815