您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

红双喜商标纠纷案 正义完胜侵权

来源:中国消费者报   2014-07-30 12:42:44   点击:

导读: 红双喜公司经受让取得的第1232279号“红双喜”及第1246537号“DHS”注册商标在法律有效保护期内,应受法律保护。而刘某销售的商品侵犯了红双喜公司的商标专用权,应当承担停止侵权的民事责

想必对于“红双喜”这个品牌,人们都不会陌生,再乒乓赛场上,处处都有它的身影。“红双喜”的品牌效应取得了极大的成功,其知名度也因为越来越来的赛事而扬名天下。“红双喜”在1998年12月21日,由原国家工商行政管理局商标局核准,上海文教用品公司取得第1232279号“红双喜”商标的注册商标专用权,核定使用商品第28类:球拍、球网、标枪、乒乓球台、举重器具、击剑器材、体育器材。1999年12月29日,该商标被认定为驰名商标。2007年10月7日,经商标局核准,该商标转让给红双喜公司。这一商标的转让让“红双喜”有了更多的内容,其知名度也因为公司大力的宣传有了极高的提升。然而就是因为其名气高涨,随之而来被假冒也变得理所当然了。

红双喜商标纠纷案 正义完胜侵权

公司经过调查发现,刘某在其经营的超市内销售标有“红双喜”和“DHS”标识的SH-3型娱乐乒乓球拍,经鉴别,该乒乓球拍为侵害红双喜公司注册商标专用权的产品。红双喜公司认为自己是第1232279号“红双喜”商标、第1246537号“DHS”商标的注册商标专用权人。刘某的行为给红双喜公司造成了经济损失和商誉的双重损失,故诉请判令刘某立即停止侵害红双喜公司注册商标专用权的行为,赔偿红双喜公司经济损失2万元,并赔偿红双喜公司因制止侵权行为而支付的合理费用4018元。刘某的行为已经侵害了红双喜公司的商标权。

嘉兴市中院在经过大量的走访和调查之后认为:红双喜公司经受让取得的第1232279号“红双喜”及第1246537号“DHS”注册商标在法律有效保护期内,应受法律保护。而刘某销售的商品侵犯了红双喜公司的商标专用权,应当承担停止侵权的民事责任。故依据相关法律规定判处刘某赔偿上海红双喜股份有限公司经济损失10500元;并判处案件受理费401元,由原告上海红双喜股份有限公司负担111元,由被告刘某负担290元。”红双喜被假冒,说明其有被利用的价值,这是经双喜之喜还是红双喜之忧呢?在我国现今这种情况发生的很多,一个商标一旦红了,立马有无数的仿品出现,这是中国商标之殇。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815