您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 科技前沿 > 正文

广州非遗重数量轻保护传承的做法不可取

来源:南方日报   2014-07-19 14:16:23   点击:

导读: 广州非遗保护名录去年又添新丁。去年,广州新添19项市级项目和7项省级项目。“重数量、轻保护”怪圈主要是因为结果比过程更容易衡量,所以结果也就比过程更受重视。

因为有保护经费,非遗项目成为了‘唐僧肉’,一方面伸手向上要钱,另一方面漠视传承不加保护的现象十分严重。去年,广州新添19项市级项目和7项省级项目。由广州大学广州发展研究院发布的2014年广州文化蓝皮书报告指出,尽管广州非遗数量在不断增加,但非遗工作在名录、传承、展示和宣传方面仍存在不足。这种重数量轻保护的做法非常不可取。

广州非遗重数量轻保护传承的做法不可取

广州大学广州发展研究院发布“2014广州文化蓝皮书”指出,广州的非遗保护依然没有走出“重申报轻保护”的怪圈,传承方式涉及面也过窄,没有“取之于民,用之于民”。蓝皮书建议,建立非遗退出机制,对名不符实、没有履行应有义务的非遗项目和传承人予以警告或撤销处理。

蓝皮书指出,广州市的非物质文化遗产保护,没有走出“重申报轻保护”的怪圈。“地方文化部门对申报阶段的重视程度往往大于对保护阶段的重视,在保护阶段对人力物力财力的投入也相对减少。”蓝皮书指出,2013年,广州市又有7个项目进入省级非遗名录,19个项目进入市级名录。但是实际上,广州市前几年的非遗工作已经取得了丰硕成果,所以应该把重点放在对已有项目的后期保护上,而不是迷信于新增项目数量。例如:在2013年审批的市级项目扩展名录中,广绣占据两个席位,分别由荔湾区和番禺区作为申报地区。在原来的名录中,广绣有市文化馆作为保护单位,市级所保护的广绣工艺应该已经囊括区级广绣工艺。即使其中会有差别,但一定只是细微的不同。所以就广绣这样的项目而言,基本是不需要下一级的区级单位再作申报的。

“2013年,广东省非遗名录公布了39个新入选项目,但是广州仅成功申报一项。说明广州非遗申报工作已经进入了新阶段,应该从一味地追求项目、传承人数量的怪圈中走出,真正地把工作重点放到‘保护’中来。”

除专业化的家族传承和师徒传承外,非遗的大众传承主要有学校传承和社区传承两种。社区传承是使非遗文化用之于民的有效途径,其中,培训班、传承基地及非遗活动是普通市民以社区为载体传承非遗文化的最好方式。社区传承“取之于民,用之于民”,这也是避免非遗工作由政府唱独角戏,唤起民众参与热情的良方。

但在广州,很少开办这样的非遗培训班,从已经公布的三个市级传承基地来看,也没有以社区为依托的。

广州很多政府部门都设有微博平台与民众沟通。但是却没有非遗微博。另外,在当下信息化时代,数据库、数字博物馆都是普通市民了解非遗文化的有效手段。广州在这两方面的建设都相对薄弱。

蓝皮书建议:借鉴国家非遗退出机制,对名不符实、没有履行应有义务的非遗项目和传承人予以警告或撤销处理。此外,统筹各个社区可以开展的非遗活动,以保证非遗活动的惠民范围。具体而言,各个社区至少应该在两方面开展活动。一是根据各个社区所在地域的非遗资源展演非遗文化。二是利用特殊日组织非遗活动。非遗是中国的,也是世界的,是宝贵的人类财富,传承其精华,让其光扬光大,是申请非遗的目的。放眼未来,走向世界,让越来越多的人们了解中国的非遗项目是每个华夏子孙义不容辞的责任。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815