您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

奔富PK李道之 “Benfu”商标之战

来源:红酒世界网   2014-07-16 13:13:12   点击:

导读: 对于自己辛辛苦苦打下的知名度以及对方申请商标在先,这虽然是一个棘手的问题,但是对于自己的商标问题,奔富集团是不会退步的。

现在中国市场上有一个很奇怪的现象,就是自己打下的品牌有的时候却被别人提前的注册了,这些都是中国市场商业历史上遗留的问题,奔富(Penfolds)中文名字的音译“Ben Fu”被一名叫做“李道之”(Li Daozhi)的人抢注为商标,因此,奔富与李道之进行了一场商标之战。据说,李道之之前也与法国葡萄酒集团“Castel”卷入商标争端。关于奔富在中国的销量,虽然还没有准确的数据,不过中国被认为是奔富的一个强劲发展市场,中国的富裕阶层对奔富葡萄酒尤其感兴趣,那么奔富这个品牌在中国有很大的市场空间,但是现在在中国市场上要面临的问题还有很多,首当其冲的就是知识产权品牌问题。

奔富PK李道之  “Benfu”商标之战

虽然在今年有很多的政策不能让奔富有更大的发展空间,但是对于中国的市场,奔富是不会放弃的,在今年早些时候,财富集团(奔富品牌的拥有者)报告说,由于中国政府的紧缩政策,其葡萄酒在中国的销售量有所下降。而现在奔富遇到的商标之争是财富集团在中国面临的又一个问题。财富集团的一个发言人透露,财富集团正在通过法律诉讼来“确保奔富品牌的真实性和完整性”。他说,财富集团坚信自己是“Ben Fu”这个商标名的合法拥有者,集团已经取得了最初的法律上的胜利,不过“对方”进行了上诉,质疑法院最初的决定,在商标申请的问题上,以及申请商标的时间上面确实是对方有理在先。

对于自己辛辛苦苦打下的知名度以及对方申请商标在先,这虽然是一个棘手的问题,但是对于自己的商标问题,奔富集团是不会退步的,“上诉的结果还没有出来,中国法律部门还需要一些时间来处理这个案件。我们会竭尽全力保护我们的旗舰品牌——奔富。”本次商标之战由《澳大利亚金融评论报》(Australian Financial Review)首次报道,其报道称,李道之已经在中国注册了三个版本的“Ben Fu”品牌名,那么到底是李道之有商标敏锐度还是提前蓄意注册呢?现在还没有一个结论,法律会给一个公平的结果的。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815