您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产百科 > 正文

著作权侵权案例:黎明《全日爱》遭遇侵权

来源:汇桔网   2014-07-11 18:53:22   点击:

导读: 汇桔小编本文给读者奉献一个著作权侵权案例,目的是想让读者在实际的案例中得到启示和借鉴,理论联系实际,更 好的学习和利用法律知识,在维权的道路上学以致用。

著作权侵权案例

新力唱片(香港)有限公司(下称“新力公司”)制作发行了含有黎明演唱的《两位一体》、《全日爱》、《酸》三个作品(MTV)的VCD光盘,该正版光盘封套背页标注了新力公司版权标记,并向国际唱片业协会亚洲办事处进行了版权登记,日后新力公司发现苏州市西部餐饮娱乐有限公司(下称“西部娱乐公司”)未经许可,以营利为目的将新力公司享有著作权的前述作品以卡拉OK的形式向公众放映,遂以西部娱乐公司侵犯其合法权益为由向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼,请求判令西部娱乐公司停止知识产权侵权、赔偿损失、公开赔礼道歉。

 法院根据案发实际作出判决

1.西部娱乐公司的行为侵犯了新力公司的著作权,应于本判决生效之日起立即停止放映本案所涉《酸》、《全日爱》、《两位一体》三首MTV作品。

2.西部娱乐公司于本判决生效之日起十日内赔偿新力公司经济损失人民币9000元及为本案诉讼支出的合理费用人民币25441元。

总结案例

一、涉案

著作权法所保护作品的本质内涵在于其创作性,涉案的MTV是以确定的声乐、器乐作品作为承载主体,依据音乐体裁不同的特性和情境氛围进行视觉创意设计,形成音、画合一的视听结构,同时在艺术处理上运用光线、色彩、构图等变幻组合,并通过三维动画、数码编剪等技术处理,凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动,是视听结合的一种艺术形成,符合作品的构成要件,属著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品,依法应受我国著作权法保护。

二、西部娱乐公司无权使用涉案

本案中,西部娱乐公司并无证据证明其使用的涉案三首MTV作品属音著协登记及授权管理范围内的音乐作品。西部娱乐公司认为其已自音著协获得合法使用权的抗辩理由不能成立。

三、西部娱乐公司的行为构成侵权

《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,构成侵权。

据此,新力公司作为涉案MTV作品的著作权人,对涉案作品享有各项人身及财产权利。西部娱乐公司未经新力公司许可而在其经营活动中放映涉案的三首MTV作品,侵犯了新力公司对其作品享有的放映权及获得报酬权的财产权利,西部娱乐公司依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于本案中西部娱乐公司侵犯的是新力公司的著作财产权,而非其著作人身权利,故不再适用赔礼道歉的责任方式。

以上例举实际发生的侵权案例,目的能更直观的借鉴案例中所涉及的相关法条,使读者理论联系实际。

知识延伸:

著作权侵权行为的主要法律特征是:

1、侵权对象的多重性

著作权具有权利的多重性及可分性特点,包含著作财产权和著作人身权,其中著作财产权又包含复制、表演等十多项权利。上述权利既可独立行使,也可结合行使。相应地,著作权侵权行为的侵害对象,也会表现出这些特点:一是财产权与人身权同时被侵害;二是多项财产权与人身权同时被侵害。此外,著作权侵权行为的侵害对象还包括合同债权,如出版他人享有专有出版权的图书。

2、被侵害主体的特定性

侵权行为所侵害的主体,一是对作品依法享有著作权的著作权人,包括作者和其他著作权人。其他著作权人包括通过继承、接受遗赠、根据委托关系而获得著作权的权利人,即作品使用权利的受让人,如享有专有著作权的人。这些都是与著作权有着直接或间接联系的特定主体。

3、侵权行为表现为使用他人作品的非法性

一是使用他人作品未经权利人允许;二是使用他人作品无法律根据,包括不按著作权法规的使用条件使用他人作品。

4、侵权形式的多样性

一般的民事侵权行为有一人单独实施的侵权行为和两人或两人以上因共同过错实施的共同侵权行为两种形式。在著作权侵权行为中,除这两种形式外,还存在第三种状态,即由数个行为人分别对同一权利人进行的侵害。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815