您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

网络盗走了内容还是内容舍弃版权?

来源:证券日报·中国资本证券网   2014-07-08 11:49:57   点击:

导读: 网络内容的版权保护一直羸弱不堪,界定也非常模糊。是什么导致了目前的现状呢?

“我们不生产内容,我们只是生产内容者的搬运工。”这句话,或许可以用来形容当下大多数网络媒体,即便是有内容生产许可的网络媒体,要想支撑起快速更新的网络平台,也是需要充当搬运工的。如今,这种模式,正在遭遇一场阻击战,被一种称作“版权”的东西围追堵截。

\

眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

对于快播而言,用孔尚任的《桃花扇》中这句话来形容它这些年的变化,或许再准确不过,一张2.6亿元的天价罚单,让快播梦断上市之路,让它的拥趸为之心碎,让它的宿敌为之欢呼雀跃。

有人分析,快播遭遇封杀,源自行业内的争斗,当然,争斗不可避免。不过,最重要的是,快播被对手掐住了软肋,对手才能在争斗中抓准时机。

快播的软肋便是“盗版”+“色情”。这两项,曾被认为是很多荷尔蒙旺盛的宅男们的福利,而现在,这两项都正在被国家严格控制。

去年优酷、搜狐、腾讯视频和乐视网联合成立了反盗版联盟,并召开声势浩大的发布会,高调声讨百度及快播侵权。当时反盗版联盟的重点控诉对象是百度视频、百度影音以及百度影棒,当然外界解读为实际上是为准备上市的爱奇艺施加压力,彼时的快播只是一个微不足道的小配角。

另一个有关版权争论的主体和快播类似,都打着不生产内容,只是分发转载的旗帜,这就是近日备受争议的今日头条。

6月3日,今日头条宣布完成C轮融资1亿美元。200多人的团队在不到两年的时间,积累了超过1.2亿的用户,4000万月活跃用户,公司估值达5亿美元,每一个数字都刺痛着媒体巨头们的神经。在移动互联野蛮生长的时代,可以预料的是,这个估值还将越来越高。按照创始人张一鸣的话说,今日头条的用户,“每个人的界面都是不一样的”。不生产内容,没有采编团队,仅凭借“分析+搜索+推荐”的技术,将内容按照用户喜好重新分发,便坐拥5亿美元估值,这在内容生产者看来,无疑就像“小偷”一样,偷走了原本属于内容的价值。

北京市版权局版权保护处处长赵红仕认为,由于传统媒体的功能定位、资产属性以及绩效考评机制,都只关注优秀作品的创作,而不关注作品权利的保护,绝大多数传统媒体长期疏于版权管理,也没有专门的部门、专职的人员去进行版权资产的管理、运营、保护工作。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815