您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

纸媒文章转载的版权问题不容疏忽

来源:和讯新闻   2014-07-07 14:23:53   点击:

导读: 网站与纸质媒体之间的转载活动,已在我国普及。近年来,网站与纸媒的版权冲突日益增多,应该引起关注。

纸媒所刊登作品的转载存在着诸多问题,而随着网络的高速发展,越来越泛滥的网络转载,让不少著作权人蒙受了巨大损失,传统媒体也正遭遇巨大挑战。6月6日今日头条侵权纸媒引发了公众的争议后,纸媒的版权问题昨日再次进入了公众的视野。财新传媒的官方微博@财新网 6月7日下午17时发布微博称搜狐网等侵犯其独家新闻版权。微博称:“新浪网在侵权后知错已改。而搜狐网竟明知故犯,又于下午3:21分以‘财经综合报道'之名擅发此稿。特予谴责。”

纸媒

专家称,纸媒文章的转载倘若不受到保护将会在文章价值和收益两方面遭受严重的损失。随着数字媒体等新媒体的迅速普及和发展,纸质报刊的内容被数字新媒体,特别是网络媒体无偿、无限制性地侵权使用的现象日益突出,纸媒也逐渐成为数字媒体和互联网的“免费供货商”,这让纸媒文章的版权保护问题成为业界关注的焦点。

号称“新闻搬运工”的“今日头条”目前拥有1.2亿激活用户及4000万月度活跃用户。虽然“今日头条”声明他们如任何一家搜索引擎一样,只和网络媒体合作,合作遵守搜索引擎的Robots协议,并不存在侵权问题。但是在“今日头条”的客户端中,却经常可以看到一些传统纸质媒体的内容。

纸媒文章的转载倘若不受到保护将会在文章价值和收益两方面遭受严重的损失。一方面,纸媒损失了稿费,纸媒刊登文章均支付了作者稿费,如果被无偿转载,其稿费的价值将大大降低;另一方面,纸媒的广告资源将出现流失,纸媒的广告费用一般较高,网站广告费用相对较低,如果网站通过转载纸媒文章,获得了较高点击率,无疑会吸引较多广告主。

解决纸媒文章的版权问题,一方面,需要完善法律,使侵权行为更加明晰;另一方面,应该加强监管,侵权泛滥其实更多是在监管方面漏洞较大,对侵权行为不能做到及时、准确打击,这使大多数人忽略了侵犯纸媒文章版权的严重性。在西方发达国家,由于法治环境健全,报社为从根本上保护自身版权,时常游说议会立法赋予报纸合理的权利。而我国对纸媒文章的转载,法律层面需要解决的问题主要是,扫除法律空白地带,使侵权者无法律漏洞可钻。其次,政府相关部门应该在监管方面采取有效措施,国家版权局近期组织的“剑网2014”行动,对侵权盗版行为的打击效果较为有效,主要原因就是在网站监管方面有所提高。

报纸与网络媒体从一开始就是互相利用的合作关系,新闻产品是他们合作的基础。而网络媒体的迅速发展使报纸沦为“廉价”的内容供应商时,报纸能采取的反击手段只有控制内容供应环节,但网络广泛、迅速的传播力又让报纸割舍不下。我们会发现,即便是知名的《财经》杂志,这两年来,尽管发行节节攀升,但仍在不断地辟开网络版,以求得时效与传播效果。而更多的纸媒仍要不遗余力地在网络上花大力气,希望商业网站能对他们的内容产品作更好的推广。我们会看到,更多的都市报编辑已经把网站看做是一个重要的新闻线索源。在我所在的城市,某些都市报的相当一部分内容来自于前一天的网络,都市报内容、广告份额竞争之惨烈,远非传媒人所能想象。网络之于纸媒,应是“共生共荣”的一种合作关系。

世界各国在保护纸媒版权方面的经验十分值得我国借鉴,例如英国就由8家最大的报业集团共同组建了报纸授权管理局,该局在报纸版权维权中成绩卓越。而我国也曾由多家纸媒提出过建立相关的联盟,但至今仍没有真正的联盟出现来保护纸媒文章的版权。目前我国网站涉及到的侵权行为涵盖了文章、视频、音频等多方面的版权问题,这些版权涉及相关媒体的无形资产,资产被无端窃取损失的不仅仅是内容本身,更是相关媒体的内在价值。组建相关的联盟进行集体维权将对相关行业的未来发展和对自身的保护都会带来积极的影响。从单赢走向共赢:面对互联网的冲击,纸媒在整体广告收入下降、读者流失、舆论影响力下降、社会号召力下降的条件下,与网站之间的版权合作必将采用新的模式。

对纸媒来说,网站转载、摘编其刊登的作品,有几种模式可供选择:一是由于网站转载并不会影响自己的发行量,自动放弃获得报酬权,此模式适合处于弱势地位的区域性纸媒;二是作出“未经许可,严禁转载”之类的保留性声明,通过谈判从网站获得更高的转载收益,此模式适合处于强势地位的纸媒(如《南方周末》等);三是不允许网站转载纸媒的独家和重要新闻,日本各大报纸就采用了这一模式;四是推迟独家和重要稿件的上网时间,《21世纪经济报道》就是这样做的。

对网站来说,应当主动寻求纸媒的转载授权,自觉向纸媒支付转载应付的报酬,并且随着利润的增加提高向纸媒支付的报酬,以共赢求合作,以合作求发展。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815