您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

小米盒子因盗播败诉说明版权很重要

来源:咕噜网   2014-07-03 16:00:29   点击:

导读: 今年2月,乐视公司将iCNTV告上法庭,并将小米列为连带责任方,乐视的起诉理由是被告侵犯信息网络传播权。近日,北京海淀法院对乐视起诉小米盒子盗播系列案件宣判。

互联网时代,各大公司纷纷推广自己的客厅战略计划,只为在巨大的市场切到最大块的蛋糕,然而无论在何时何地,中国都是一个有法可依的国家,抢占客厅可以,但要合理有序,否则就会受到严惩。上月中旬,广电总局下发关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的通知函,小米盒子再次受到重大冲击。今年2月,乐视公司起诉小米盒子的盗播系列案中获得了胜利,暴露了小米一直以来的软肋。

小米盒子因盗播败诉说明版权很重要

今年2月,乐视公司将iCNTV告上法庭,并将小米列为连带责任方,乐视的起诉理由是被告侵犯信息网络传播权。近日,北京海淀法院对乐视起诉小米盒子盗播系列案件宣判,《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视作品取得胜诉,在全部案件中,占七成的作品被海淀法院判决为小米盒子将承担连带责任,法院判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。对此小米方面有着自己的看法,认为公司只是小米盒子的制造商、销售商,不实施侵权行为。将会与iCNTV未来电视一起对一审判决的事实认定和法律适用进行沟通和考量并适时提出上诉。乐视对小米的这番言论发表了声明,乐视已经掌握了小米公司侵权的证据,将会适时提起诉讼并请小米公司面对判决,立即停止侵权行为,依法向乐视进行道歉赔偿。

其实这并不是小米盒子第一次遭遇盗播起诉。在这之闪曾有包括优酷在内的多家公司先后起诉小米盒子盗播,最后小米公司都强调自己只是“硬件制造商和销售商”,并非内容提供方,不存在侵权行为,使得相关案件对方败诉或庭下和解。据悉,乐视此次是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉的公司。此次乐视的胜诉对于今后电视盒子和互联网电视的发展具有指导意义,让一些打着聚合或者平台合作的盒子、电视的生产厂商明确了侵权的红线,有利于正在爆发式增长的互联网电视行业的向着健康有序的方向发展。这无疑是这起案件最值得让人们记住的原因之一。 此次判决的结果,也意味着未来不管是盒子终端生产商,还是内容提供方有相关侵权行为,都将承担相应的责任。此次判决的结果也让小米在内容上的缺失暴露无疑。

小米不光做手机之外,对小米电视、小米盒子、小米路由器、小米平板等均有涉足,这就意味小米也加入了进军客厅市场的意图。其中,小米盒子和小米电视受到了小米高层极其的重视。但其在内容源上缺乏,让小米在面对与乐视、爱奇艺等竞争时处于弱势。在战略上小米也做了调整,其投资的迅雷使其在获取云加速技术的同时弥补了自己在内容版权方面的空白,遗憾的是迅雷不仅版权的积累不丰富自身还一直遭受版权问题的困扰,这对小米无疑是雪上加霜。

当今视频行业格局已基本确定,小米若没有版权的支撑,在进军客厅战略的征途中将没有作为,来自视频网站丰富内容的支撑,才是小米盒子和小米电视可取的方法。乐视拥有专业的长视频版权库和覆盖全球、用户体验良好的CDN网络,要想与乐视抗衡,不被踢出客厅领域,小米还有很艰辛的路,这条路怎么走就在于小米高层的决策。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815