您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

友阿股份商标权之争胜诉

来源:全景快讯   2014-07-03 14:31:25   点击:

导读: 该案缘于2014年1月26日河北邯郸市民索俪榕的起诉,虽然只是一起普通的诉讼,但因为被告方为上市公司,所涉事端关系其核心的商号,因此引发外界广泛关注。

近日,友阿股份商标权案在2014年7月2日湖南省长沙市中级人民法院做出判决,法院将该商标侵权权纠纷原告索俪榕的全部诉讼请求驳回,并且案件受理费800元全部由索俪榕承担。

友阿股份商标权之争胜诉

据了解,索俪榕在2014年1月26日向法院提起诉讼,原告索俪榕称,其于2006年12月7日经核准注册“友阿”商标,依法取得该注册商标专用权,并计划在全国各地开设连锁超市,后经长沙加盟商提醒得知,湖南友谊阿波罗商业股份有限公司已经在其旗下商场分别使用“友阿百货”、“友阿电器”、“友阿奥特莱斯”、“友阿春天”字号,并在其APP应用上使用“友阿微购”、“玩购友阿”字样,在其股票上使用“友阿股份”的简称。据此,被告的行为侵犯了原告注册商标专用权。索俪榕向法院提起诉讼,要求该公司立即停止侵权,并且需要支付的合理费用8000元,本案诉讼费用也由被告公司承担。

法院通过了解,发现被告公司在原告2004年申请商标注册前就已经具有在先权利。被告在2004年成立后,先后承继了其控股股东的全部百货零售门店,与此同时被告也承继了其控股股东百货零售品牌;并且从标识组成要素上看,原告的注册商标与被告的标识存在较大差异,从原、被告双方标识的显著性、知名度看,不存在导致消费者混淆、误认商品来源的可能,因此二者之间商标没有雷同,友阿股份也不构成侵权行为。

友阿股份对此次案件中胜诉,他们表示,此次民事诉讼案件对公司的利润没有影响,公司也将生产运营产生。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815