您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

利剑行动:二次传播也可能涉及侵权

来源:人民日报海外版   2014-06-30 16:49:45   点击:

导读: 二次传播这个问题不解决,就是名不正言不顺,什么上市、IPO都是传说,所以面对现在今日头条的问题,不仅中国互联网行业的其他人要对此有一定的认识,并且从中得到教训。

即使是二次传播也有侵权之嫌

“今日头条”一直都秉承着自己是“新闻搬运工”,不是自己对新闻进行编辑和创造,是一个没有编辑的新闻网站,“今日头条”一直都是“拿来主义”只是进行搬运不进行编辑,对此很多网站就开始质疑其侵权的问题,终于把自己推上了版权纠纷的“头条”。有人不解,向手机用户推送新闻、且只展示部分内容是否也涉嫌侵权?中国社会科学院法学研究所研究员、中国科学院大学教授李顺德给出明确的答案:“只要是未经许可的复制和传播的行为,就涉嫌侵权。”对于这样的解释,已经可以确定“今日头条”已经侵权,但是对此“今日头条”还没有做出明确的回复,对这件事情进行表态。

利剑行动:二次传播也可能涉及侵权

对于“今日头条”的侵权问题,也有一些别的看法,比如说有些人就认为,其实“今日头条”早就已经和商业网站达成了转载协议,这些网站也和传统的媒体也就是文章的编辑者进行了协议,如此“间接式”的复制是否也有侵权可能?李顺德教授认为,是否侵权要看传统媒体和商业网站之前的协议。“如果权利人,也就是生产内容的传统媒体允许商业网站进行二次传播,那这种行为不侵权,否则就是侵权。”对于现在风头正劲的“今日头条”来说真的是双重打击,以为这样的协议可以生效,但是现在这种形式的二次传播也算是侵权,看来“今日头条”这次也要开始开辟新的道路。

只有保护版权,才能鼓励创新

“今日头条”算是现在新媒体行业的佼佼者,在很多的方面都是十分的出色和成功的,但是这样的新型类型的网络新闻软件,面临的问题一定是十分的多的,因此,中央电台网络发展部主任、海外网专栏作者栾轶玫提出,在倡导“版权化”的同时,也不能对其“一剑封喉”,不能因为对某些机构的保护使得整个行业陷入“板结化”的陷阱。国家自2005年开始的“剑网行动”,其目标就是“净化新媒体生态,使得整个行业能够健康发展”。栾轶玫提出,只有保护版权,才能鼓励创新:“对于目前正在蓬勃发展的中国新媒体产业而言,创新是解放生产力、不断前行的根本动力。对于知识产权的漠视与缺乏尊重会严重伤害创新者的感情与热望。‘版权化’是国家主导的行业健康发展的保障。”栾轶玫表示,对于像“今日头条”这样的企业而言,在不放弃创新的前提下,当然一定要保证新闻媒体等等类型的正版化,在此基础上实现有效的盈利模式,并且实现“多赢”才是真正的新媒体时代的佼佼者以及开拓者。

技术不能遮蔽侵权阴影

当然对于现在“今日头条”闹得如此的沸沸扬扬也是一种闹剧,对此就有一些人认为,现在由于今日头条如此的火爆,对他的围追堵截,可能会导致中国互联网行业历史上的丑闻,不仅会打击行业创新积极性,也背离了基本的互联网精神。但侵权就是侵权。中国互联网产业观察人士、著名时评人王冠雄表示,从迅雷、视频网站到今日头条,再有创业光环,再有新技术光环,再有“用户需要”,都无法遮蔽版权这个实质性问题。这个法律问题不解决,就是名不正言不顺,什么上市、IPO都是传说,所以面对现在今日头条的问题,不仅中国互联网行业的其他人要对此有一定的认识,并且从中得到教训,而对于开发这片大陆的今日头条来说也要解决面临的问题。

业内人士认为,今日头条无论是现在有多少的吸金能力,以及有多少的发展前途,还有多少的潜在客户等等这写问题,现在都不是今日头条该解决的问题,因为这一切都是在保证正版的前提下和基础下才能产生的。“目前有关今日头条的口水战只是公关的盛宴,狂欢之后无益,一切最终还是要归于法律。这场引人瞩目的双方官司将进入审理程序,它牵动着所有内容产业人士的心。”“让所谓的‘嫉妒论’、‘恩怨论’、‘围剿论’归为争论,但让法律的归法律。”王冠雄如是说,在法律面前,在舆论面前,在版权的面前,总会有个结果,并且是一个公正的结果,一个对于今日头条还是对于未来互联网新闻行业的发展等等都是一个公平的结果。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815