您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

因海南媒体侵犯其肖像权要求销毁五万册书

来源:南国都市报   2014-05-31 14:12:19   点击:

导读: 著作权人在权利受到侵害时,虽然有权要求侵权人承担侵权责任,但是法律也禁止权利人滥用其权利。被侵害的权益法律会给其公道,但是无中生有的责怪法律也不会姑息。

现在人们几乎都是生活在侵犯自身权益的恐慌之中,有时无意见的照片可能被商家利用。著作权人在权利受到侵害时,虽然有权要求侵权人承担侵权责任,但是法律也禁止权利人滥用其权利。海南高院在审理黄某友诉海南海某天下文化传播有限公司、荣某斯著作权权属、侵权纠纷一案中,就通过公平分配侵权责任,达到过罚相当的效果,用法律的武器来维护自身的合法权益是最合理的自我保护体现。

著作人因海南媒体侵犯其肖像权要求销毁五万册书

去年6月份黄某无意之间在杂志上看到了自己的的摄影作品才知道自己被侵权啦。黄某友发现《海某天下》杂志上《陵水:幸福“珍珠海岸”》一文中,以荣某斯的名义发表了黄某友拍摄的6张摄影作品。随后,黄某友与杂志交涉未果,便起诉到法院,要求海某公司停止侵害,回收并销毁5万册图书,赔礼道歉、消除影响,与荣某斯连带赔偿经济损失6万元、律师费5000元。海口中院一审综合考虑多种因素,判令海某公司和荣某斯停止侵权,赔偿黄某友损失(含律师费用)18000元。随后,该案上诉到海南高院。海南高院认为,荣某斯未经黄某友同意使用其享有著作权的图片,海某公司以印刷的方式将涉案作品复制多份,确实侵犯了黄某友的著作权,但是并未侵犯到黄某友的发表权、署名权、复制权和获得报酬权,著作权被损害已经是事实,黄某会得到相应的赔偿,但是其他没有被损害的权益也一样受法律保护。

根据我国现有法律的相关规定可以完整的描述此次案件。根据公平公正、禁止权利滥用、过罚相当等法律原则,海某公司使用了黄某友6张摄影作品,要求其回收5万册图书并销毁,显失公平,属权利滥用,黄某友的请求超出其作品应有的价值,因此法院对黄某友该请求不予支持。近日,海南高院终审驳回上诉,维持原判,被侵害的权益法律会给其公道,但是无中生有的责怪法律也不会姑息。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815