您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

影视抄袭非长久之道

来源:文汇报   2014-05-14 18:54:56   点击:

导读: 不久前,琼瑶发微博称湖南卫视热播剧《宫锁连城》侵犯其《梅花烙》的著作权,要求国家新闻出版广电总局查处,并提供了部分证据。对此,编剧于正回应称并未抄袭,只是纯属巧合。

自4月15日,著名编剧琼瑶在微博上发文《写给广电总局的一封公开信》,向新闻出版广电总局检举于正的新剧《宫锁连城》大量抄袭其旧作《梅花烙》的剧情,经过了半个月的时间,《宫锁连城》不但没有下台,依然活跃在荧幕上,而且于正对此也没有任何的说明,琼瑶在4月28日决定正式起诉于正。近日,上海律师协会展开专项讨论,诸位著名律师各抒自见。朱国雄律师直言当务之急是赶紧立法,保护中国影视剧产业的创作力量。对于琼瑶和于正的官司,他表示在案件的侦讯中将很大量工作要做,如何对于抄袭部分作出比对并不容易。

剧本雷同的现象在影视界非常常见。例如,曾在湖南卫视播出的《回家的诱惑》照搬韩剧《妻子的诱惑》,《好想好想谈恋爱》复制了经典美剧《欲望都市》,就连于正本人的《宫锁连城》也不是第一次抄袭,他从入行开始就一直伴随着“抄袭”的名声—《美人天下》拍成了“宫廷版”《越狱》、《大丫鬟》复制《小娘惹》。在去年召开的全国编剧大会上,有编剧透露一些编剧成名后一年要编七八部剧,这些编剧聘请写手,坐在宾馆内拍拍脑门,将古今中外曾经的热播剧“换汤不换药”地重写一次就成了一部新剧,甚至有些电视剧只是换了人物名字,连台词都不改。

影视抄袭非长久之道

研讨会上,朱国雄律师对于《宫锁连城》与《梅花烙》的七处雷同部分作出比对。对于琼瑶和于正的关系,他表示在侦讯中需要做大量比对的工作,是一场律师辛苦,法官更辛苦的官司。相对于专利侵权等官司,朱国雄直目前国内在影视剧抄袭上的相关法律并不健全。“我们必须要有适合中国的相关法律,不能照搬其他国家的法律。只有保护了创作力量,文化艺术才能有发展。因为文化娱乐是直接面向公众的东西,应该受到相关法律的保护。

这些电视剧制作者敢明目张胆抄袭的一个重要原因,是我国目前的相关法律还不很完善,没有硬性标准能用来衡量究竟谁抄袭了谁,使得剧本抄袭之类的纠纷很难通过正常的法律渠道顺利解决。虽然这次琼瑶起诉于正抄袭的最终结果尚不可知,但如果能够通过这个案件给影视剧的抄袭划定一个界限,最终突破影视剧反复抄袭的瓶颈,从而促进国产电视剧走上良性发展道路就是一件好事。

但是有一些律师提出,不少编剧在创作时,往往会大量观看同一类型的剧集,寻找创作灵感,这种情况下就很难界定是借鉴思想还是抄袭表达。“如何对比著作权中的侵权内容?影视剧著作权的权力范围在哪里?如何划分保护范围?”不少律师都提出,这些都亟需在司法实践中进一步明确,以便更好地保护原创,合法维护相关著作权权利人的利益。

日前在上海举办的2014电视剧制播年会上传出消息,去年国产电视剧年产量达1.5万集,数量远超韩国和美国,但是观众的数量却远没有韩剧和美剧的观众多,超过七成电视剧的收视率低于0.5%,可以说这个成绩是不及格的。这些数字和于正的“抄袭案”一样,反映出了我国电视剧行业急功近利、粗制滥造、多次品,乏精品的现象。

对此,我只想说,抄袭不是长久之道,只有创新才能深得人心。另外,还要呼吁国家出台相关司法政策。鼓励原创、营造多元化的创作氛围,必须要加大对各类知识产权的保护力度。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815