您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

2013年知识产权典型案例案情分析

来源:网易   2014-05-12 14:10:27   点击:

导读: 4月26日是世界知识产权日。天津市高级人民法院召开了关于知识产权保护状况新闻发布会,会上公布了2013年审理的知识产权案件呈大幅下降趋势,著作权案仍高居榜首。

4月26日是世界知识产权日,世界知识产权日(The World Intellectual Property Day),由世界知识产权组织于2001年4月26日设立,并决定从2001年起将每年的4月26日定为"世界知识产权日"(World Intellectual Property Day),目的是在世界范围内树立尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识,营造鼓励知识创新和保护知识产权的法律环境。在这一天里多地区都开展了宣传日,宣传维护知识产权。天津市高级人民法院召开了关于知识产权保护状况新闻发布会,会上公布了2013年审理的知识产权案件呈大幅下降趋势,著作权案仍高居榜首;商标权民事案件增幅比较大;不正当竞争案有向电子商务领域蔓延趋势;技术合同案件增多,介绍的案件品种多,典型犯罪的也多。

2013年知识产权典型案例案情分析

典型案例一:

侵犯商标权案件

就现在的市场状况来说,有很多商家仿造别人的产品进行销售。案情:路易威登马利蒂是世界著名奢侈品公司,经营箱包、皮革制品、服装、鞋、化妆品、香水、钟表、饰件等各类高档商品。注册商标曾被中国司法机关和商标行政管理机关认定为驰名商标。涉案两家市场是本市较大的百货批发和零售地。路易威登马利蒂于2012年在两家市场内公证购买了多个侵害涉案商标的商品(箱包、皮革制品等)并书面函告市场。2013年又从两大市场内购买到了多个侵权商品,其中大部分商铺系重复侵权。一审法院判决两市场停止侵权、分别赔偿路易威登马利蒂6万元和9万元。路易威登马利蒂向高院提起上诉。二审法院促成双方达成调解协议,两市场分别主动将赔偿数额增加到10万余元和14万余元。法院还积极协助市场管理者进一步规范市场秩序,加强市场管理,促使市场管理者修改与市场所有商户签订的租赁合同和市场管理制度,增加了知识产权保护条款,将侵权商户的违约金设立为知识产权保护基金,这样可以转款专用,不会涉及太多其他问题,也是对知识产权的保护。

把此类纠纷案件设为典型案例的原因不仅仅是因为他涉案率高还由于他具有典型意义:加大知识产权司法保护力度,严格把握损害赔偿标准,合理确定赔偿数额,体现了天津法院依法加强知识产权保护的司法态度。通过诉讼调解使双方当事人达成和解,既维护商标权利人的合法利益,也遏止了涉案市场内知识产权侵权行为的蔓延,特别是使市场管理者提高知识产权保护意识,建章立制,依法规范市场管理和经营行为,对于制造良好的执法环境以及换来市场的健康稳定发展具有重要意义。

典型案例二:

出售假冒注册商标商品案

对于出售别人注册商标商品的案件,更是让大众防不胜防。案情:柏某2002年注册成立了一家五金轴承商贸有限公司,经营范围为五金和轴承产品。柏某自2007年以来,在没有获得斯凯孚(中国)有限公司、恩斯克投资有限公司授权许可的情况下,私自从山东等地低价购买假冒的SKF、NSK等注册商标的轴承产品,在其租赁的库房内将部分假冒轴承销售给他人。其间,柏某还利用激光打码机、热熔胶枪和胶片模板等工具将部分国产轴承改制成SKF和NSK等商标,假冒进口轴承对外销售。后经举报,公安机关于2012年6月12日将柏某抓获,当场在其仓库中查扣了假冒SKF、NSK注册商标的轴承产品。经对公安机关扣押的假冒轴承产品统计和核算,鉴定部门作出鉴定结论为:在《扣押清单》中注明的1277条扣押轴承记录中,963条记录涉及65106套轴承的购入价格合计2259859.22元,销售价格合计为3082107元;16条扣押记录涉及690套轴承的购入价格合计45130元,该部分销售价格认定为49643元。销售价格共计为3131750元。法院经审理判决:被告人柏某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑2年,并处罚金1500000元;案缴假冒进口轴承产品及制假工具等依法没收,仿造别人产品本是错也不是可以长久发展的策略。

此类案件在生活中也是常见,并且大众和厂家很难辨别,此类事件具有典型意义:本案被告人为获取非法利益,销售假冒他人注册商标的轴承,销售价格共计313万余元,其行为依法已构成销售假冒注册商标的商品罪,且属数额巨大,应判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。因其存储的假冒进口轴承产品被及时依法查扣,销售未能得逞,属犯罪未遂,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,且柏某归案后能够如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚;还能够缴纳部分罚金,可以酌情从轻处罚。法院综合上述量刑情节判决,依法加大了知识产权刑事保护力度,发挥了刑事审判制裁和预防侵犯知识产权犯罪的职能,依法加大对此类事件的惩处也是让大众买东西时可以放心购买。

特点分析:

一审案件下降 著作权案居首

维护自身知识产权的案件上,类型多,涉及内容复杂。据市高院张勉副院长介绍,2013年民事审判方面,天津法院各类一审民事知识产权收案729件,同比下降31%。其中,著作权收案334件,占全部收案数的46%,同比下降58%;商标权收案292件,占全部收案数的40%,同比上升92%;专利权收案71件,占全部收案数的10%,同比下降30%;技术合同收案16件,占全部收案数的2%,同比上升433%,其他收案16件,占全部收案数的2%,同比上升1%。案件类型多种多样,有上升的案件,也有很多犯罪率下降的案件。

知识产权设计刑事犯罪的也有很多种,而且轻重不等。刑事审判方面,全市法院新收知识产权刑事一审案件34件,同比下降19%。其中,生产销售伪劣商品罪1件,为生产、销售有毒有害食品罪;侵犯知识产权罪33件,分别为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、侵犯著作权罪。全市法院对知识产权的刑事保护力度进一步加强,刑事审判在打击和预防侵犯知识产权犯罪中的作用进一步发挥。行政审判方面,全市法院新收和审结知识产权行政一审案件1件。通过知识产权行政执法的司法审查,让知识产权的执法行为更加规范,更加具有说服力。

虽然知识产权案件类型多,但是各类知识产权案件都呈现一个共同的特点,著作权案件数量仍居高位,网络著作权案件占主要部分。著作权案件占全部案件的比重为46%,比2012年同期下降了28%,但在全部知识产权案件类型中比重仍居首位。该类案件的审理存在权利主体身份确定、公证证据审查、侵权损害赔偿数额确定等方面的难点。传统著作权案件数量虽然相对较少,但在合理使用、权利内容和侵权构成等方面的审理难度高于网络著作权案件。专利权新类型、疑难、复杂案件增多,当事人各方诉辩激烈。权利人加强对重点经济发展领域、核心技术的发明专利维权,涉案专利涉及生物、化学等前沿领域,技术含量高,技术事实认定问题是案件的主要争议焦点,当事人各方知识产权意识高,围绕专利权属、效力及是否侵权争议大等方面较多,控辩诉辩双方分歧明显且都具有一定的推理性。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815