您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

我国著作权保护面临严重考验

来源:中国新闻网—法制晚报   2014-05-07 18:01:13   点击:

导读: 随着信息技术的飞速发展,著作权的调控范围已不再拘泥于电视、广播、报纸等传统传播媒介,越来越多的传播途径使得我国本来就很脆弱的著作权保护面临着更大的考验。

如今信息技术飞速发展,著作权的调控范围已不再拘泥于电视、广播、报纸等传统传播媒介,越来越多的读者通过网络和手机媒体点播视频音乐、获得图片和文字信息。“我国著作权,特别是新闻作品的信息网络传播权维权意识还需要进一步深化与提高,保护新闻作品的网络版权,我们还有很长的一段路要走。”我从很多场合听到涉及新闻著作权的判案法官和律师这样形容中国新闻作品著作权信息网络传播权的现状。法官和律师尚有迷茫,可以想见作为维权主体的媒体从业者,其对保护自己新闻作品著作权的迷茫一定更多。

电影、电视剧的著作权一直是我国知识产权维权诉讼当中最主要的内容。随着互联网的普及,个人经注册开办的中小网站为了吸引网友的点击率,将电影、电视剧等内容在线播放或者供网友下载,在一定的时间内确实给自己带来了一定的经济效益。但是随着国内知识产权保护意识的提高,很多文化产业公司通过与电影电视的制作方签订购买协议等方式,取得了上述作品在国内的版权,特别是网络信息传播权。他们依据这些授权,已经对很多地方网站或者传媒公司提起了知识产权侵权诉讼,并取得了法院的支持。

我国著作权保护面临严重考验

目前,网络上一部非法提供播映的涉案影视作品平均赔偿额为两万到五万元,当然也不乏个别法院依据影片的时长、点击量和公众认可度给出一千元到两千元的赔偿判决。不少代理律师据此诟病我国司法体制的不公,两部同一类型的涉案影片,不同法院却给出相差近十倍的赔偿判决,这使代理律师苦不堪言,称如此的补偿额不够诉讼费用,又如何鼓励版权企业去维护自己的合法权益?所以有“意气用事”的著作权代理律师,在给二审法院法官的上诉状中,写诗调侃原审法官“冒天下之大不韪”,虽然上述律师的行为不够妥当,但从侧面反映出当前我国新闻著作权维权之路举步维艰,问题重重。

随着国内信息网络传播权维权意识提高,在电影、电视剧维权势头正盛的同时,越来越多的报社把目光投向新闻产品的网络信息传播权维权中。与视频、音乐等版权形式相比,报纸新闻的网络信息传播权使用状况又是怎样的呢?引用一位新闻网站负责人的话讲:“剪不清,理还乱!”

近日,人民文学出版社、中国文字著作权协会联合举办“如何有效维护知识产权”研讨会,国家新闻出版广电总局政策法制司司长王自强表示,著作权法修改将加重盗版者的举证责任。目前,现行的著作权法规定了三种赔偿依据,即按实际损失;按侵权人的非法获利;按法定赔偿。目前的实际法定赔偿为50万元以下。王自强表示,此次修改著作权法,赔付方式由原来的3种变成5种:实际损失、非法获利、交易价值的合理倍数、惩罚性赔偿、法定赔偿。

著作权行政保护是我国知识产权行政保护的重要内容,对打击著作权侵权行为、规范著作权保障秩序以及保护著作权人合法权益意义重大。但具有中国特色的强势行政保护因其制度缺陷和执行失范以及因此导致的行政执法部门利益的扩张却备受诟病而使其陷入种种困境。著作权行政保护有其特定的制度价值和现实意义,通过对域外相关立法文本与司法实践的考察,结合我国著作权侵权现象严重的国情,著作权行政保护应立足我国国情,借鉴国外经验,完善我国著作权行政保护制度,建立统一的著作权行政保护体系,从而充分发挥行政保护的积极作用。此次的著作权法修改将极大地改善我国著作权的严重侵权现象。

在期望我国对著作权的保护更加严格有效的同时,也要看到版权保护想要在一夜之间上升到如此之高的层级并不现实,因为对于著作权的保护需结合自身的经济发展状况,照顾到国民的经济文化需要。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815