您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

赔偿额难确定:重庆专利案引发思考

来源:法制网-法制日报   2014-05-04 09:45:53   点击:

导读: 重庆五中院所审专利案90%涉及侵权,远高于其他知识产权案件。但是按实际损失或侵权所获利润来判定赔偿数额的案件却寥寥无几。

国家知识产权局通过调研发现,有30%的专利权人都遭遇过专利权被侵权的情况,而其中只有10%的被侵权人采取了法律维权手段,争取法定赔偿。

所谓的法定赔偿,是指现行专利法第六十五条第二款的规定,即权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

赔偿额难确定:重庆专利案引发思考

记者在采访重庆市第五中级人民法院时了解到,该院5年来审理各类专利纠纷案件177件,数量整体偏少,占全部知识产权案件的10%左右。据介绍,重庆五中院所审专利案90%涉及侵权。专利案件平均审理周期约为140天,远高于其他知识产权案件。主要原因是专利案件涉及技术特征比对,有的案件还需要专家证人出庭、进行技术咨询甚至鉴定,情况较为复杂。除此之外,很多案件中被告对专利权利效力存在异议,向国家知识产权局专利复审委员会提起涉案专利无效申请,导致专利案件司法诉讼程序中止。

事实上,即使是法定赔偿判赔的数据,也并不令人振奋。在对44件通过判决方式结案的专利案件中,99%的案件由法院依法酌情确定赔偿数额。这是由于原告对其因为侵权所受的损失较难进行评估和证明,而被告生产销售侵权产品的数量、利润等信息,原告也很难查知,导致按实际损失或侵权所获利润来判定赔偿数额的案件寥寥无几。

法定赔偿原本是一个兜底的条款,结果在专利权司法保护里变成一个主要的手段,导致专利案赔偿额度较难确定,这不得不引起我们的注意和思考。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815