您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

琼瑶指责于正抄袭其作品 要求“宫3”停播

来源:网易科技   2014-04-25 11:32:26   点击:

导读: 琼瑶通过微博发表《写给广电总局的一封公开信》,怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,并呼吁相关部门马上停播该剧。

琼瑶指责于正抄袭其作品 要求“宫3”停播

近日,“花非花雾非雾官方微博”刊载了一封《琼瑶写给广电总局的一封公开信》的文章,其文章内容为:于正编剧的《宫锁连城》有侵权的嫌疑,侵犯了琼瑶早年间的作品《梅花烙》,感叹“无力保护自己的著作权”。随后,于正做出了回应,称《宫锁连城》来自黄梅戏“偷龙转凤”的桥段,并非是《梅花烙》,并强调剧本因与琼瑶在内地公司旗下的演员合作的原因,已发送其查看并获得肯定,认为“绝对只是一次巧合和误伤”。记者为此次著作权的问题采访了中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所教授、中国知识产权法学研究会副会长、博士生导师冯晓青。

“常见故事情节”不受保护

对于这个问题,冯晓青表示,权侵权行为的认定,需经过法律的专业评判, 我国《著作权法》第47条第5项规定“剽窃他人作品的”,“应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。

但是对于是否侵权的情况进行专业评判时,需要排除两种情况:1、抽象的“思想观念”不受保护;2、与剧本有关的惯常的题材、故事情节等,如果一些常见的故事剧情,就属于“公有领域”,不能被个人“垄断”。

冯晓青表示,除了以上的两部分进行专业评判,还需要作一个比较:判断这两部作品是否有无实质性相似,俗称“雷同”,看“在后的作品”是不是将“在先的作品”经过改编,偷梁换柱而形成的。

此外,在侵权行为评判时,“在后的作品”作者也是需要考虑的,要观察作者是否存在“主观故意”,这也是一大主观因素。

可以要求“停播” 但有风险

《宫锁连城》目前正在各位卫视热播,琼瑶能要求将其停播吗?冯晓青介绍说:依照法律法规,原告方是可以向法院要求被告停止侵权的,但对此,原告方也需要做出相应的担保。“像这种情况,原告方必须有强力的证据。如果最终的评判结果为‘不侵权’,那么原告方将要赔损失,所以此举的风险也较大。”《著作权法》第50条规定:“著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。”

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815