您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

“契尔氏”个人注册者告欧莱雅公司商标侵权

来源:北京晨报(北京)   2014-02-25 16:09:22   点击:

导读: 个人抢注“契尔氏”并联合授权公司起诉欧莱雅公司侵权,索赔100万元。日前,海淀法院审结了这起因“契尔氏”引发的商标权侵权纠纷案,最终驳回了原告李先生的诉讼请求。

个人告欧莱雅冒用商标

2009年,李先生通过注册获得了“契尔氏及图”商标的专用权,同年,其授权广州市望莎精细化工有限公司使用着一商标,但在现实生活中,“契尔氏”却一直作为欧莱雅公司旗下商标标Kiehl’s的中文翻译被广泛使用。

\

对此,李先生和望莎公司一致认为,欧莱雅公司在其官网上使用契尔氏及图作为网站的标题、关键词和描述,并在搜索中自行设置契尔氏为关键词,通过付费的形式在百度对其网站进行推广,这样一来,公众便会对契尔氏及图的品牌和产品来源产生混淆,从而使欧莱雅获得商机,欧莱雅公司构成了商标侵权。因此,李先生和望莎公司将欧莱雅公司诉讼至法院,要求欧莱雅和百度公司立即停止侵权行为,同时赔偿共计100万余元的经济损失。

经审核,法院认为,申请人成功注册申请了商标,但这并不表示之前的使用人没有使用商标上相关文字的权利。在注册商标被李先生注册前,“契尔氏”已经被欧莱雅公司作为其商标Kiehl’s的中译名或与“Kiehl’s”、“科颜氏”共同搭配使用同时拥有着一定的知名度,因此构成了在先使用的条件,对此,法院判决驳回了李先生和望莎公司的诉讼请求。

法官解析 在先使用是判断依据

对于这一结果,法官解释到,一般被认定为构成商标在先使用会考虑以下四方面因素:①在商标注册人申请商标注册之前,未注册商标使用人已经在先使用。②在先使用的商标与在后注册的商标相同或者近似,且使用商品或服务相同或者类似。③在先使用的商标必须具有一定影响。④在先使用必须出于善意。

鉴于本案中,欧莱雅公司对契尔氏字样的使用已经具有一定的知名度,所以,在对欧莱雅公司旗下子品牌使用在先使用契尔氏字样,主关上有没有搭便车的故意行为,是否对消费者造成混淆误认等情形的判定后,法院认定,李先生和望莎公司控诉欧莱雅公司使用涉案商标“契尔氏”一案未构成商标侵权

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815