您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

科技界的风波 “盒子”里的战争

2013-12-20 15:47:06   点击:

导读: 同洲、小米的专利战已正式打响,不管结局如何,对国内科技企业而言都具有重要的参考价值。继版权问题之后,小米盒子又陷入专利侵权风波,可谓是一波未平一波又起。

继版权问题之后,小米盒子又陷入专利侵权风波,可谓是一波未平一波又起。这一次向小米开战的是国内老牌机顶盒企业同洲电子。同洲之所以向小米开战,原因其实并不难猜,作为已经在视讯行业摸爬滚打了二十年的“老兵”,自然不甘被网络新秀小米抢去风头。

\

打,不是说说而已

这场“战役”从双方微博口水战开始。先是9月19日上午新浪实名认证为深圳同洲电子董事长袁明发出了这样一条微博:“这是旧操控方式的最后一个中秋节,这是假创新的最后一个中秋节,这是旧盒子的最后一个中秋节,这是假电视互联网的最后一个中秋节。”宣言式独白中蕴含了十足的火药味。

而在前一天的9月18日,同洲电子在全国30多家媒体率先刊发“战书”,在这封整整占据了一个整版报纸的战书上写道:“某视、某米机顶盒,明天可能是你们最后一个中秋节。”矛头直指乐视和小米的机顶盒。

9月23日,同洲召开“1+1电视互联网发布会”,袁明高调宣称:“没有苹果,手机只是手机;没有同洲,电视只是电视”。他表示,机顶盒领域新进厂商并无新意,推出单个机顶盒并无意义,未来趋势是手机、机顶盒、电视屏、Pad屏“四屏合一”。在机顶盒领域,同洲的盒子是“1+1”,即利用新技术,使手机屏、Pad屏与电视屏连接起来,真正实现电视互联网化。而其他盒子都是简单地把互联网内容搬到电视屏幕上,即“1+0”。

事情发展到这一步,也许会有人说同洲之前的“挑衅”是炒作,全是为了这一场发布会,谁料同洲来“真”的,随后启动了对小米的专利战。

“杀”小米以儆猴

10月16日,同洲旗下“同洲电子”发布官方微博:“惊呆了!小米盒子以遥控器操作盒子时可用遥控器上的菜单键调用更多的用户关联项的方法,不正是同洲《机顶盒及机顶盒遥控器操作系统和方法》(ZL 200710073318.2)的专利吗?这可是同洲2007年就有了的啊!这抄袭,算侵权吗?”

第二天,同洲官方微博又相继发布小米涉嫌侵权的三条信息,涉及到的三项专利分别为《移动终端界面共享到电视机的方法、系统和机顶盒》的专利、《一种媒体资源传输方法、系统及机顶盒》的专利以及《一种机顶盒升级的方法》的专利。与前面两项专利已确认侵权不同,后两项专利还在进一步核实中。同时,同洲还在微博上直接炮轰小米,“小米,抬头吹营销的同时,请你也埋头做好技术。‘投投看’、‘摸摸看’可是同洲全球首创的多屏互动技术。”

面对质疑,小米联合创始人、小米盒子负责人王川则在微博上作出反驳和讥讽:“小米做产品还要借鉴同洲的设计,是不是起点有点低啊?我当初做小米盒子只是想给用户做个易用、好用的小产品,没想到今天成了唐僧肉,每个人都想揩一把油。”据了解,2012年11月,小米科技发布电视机顶盒产品小米盒子,同时宣布全资收购开发小米盒子的多看科技,王川正是多看科技的创始人。

对于王川措辞激烈的回复,袁明则在自己的微博上公开表示:小米不尊重知识产权,恶意侵犯同洲专利,同洲将坚决维护公司正当权益,他要求小米、雷军为自己的侵权行为公开道歉,并赔偿损失。

10月18日,同洲电子市场部负责人刘祥向外界确认,公司已经对小米提起诉讼,深圳市中级人民法院也已经受理了此案。此项诉讼主要针对第一项专利侵权,也就是机顶盒的操作方法,接下来同洲还将对小米提起多项诉讼。

袁明说,机顶盒行业存在多年,存在大量技术壁垒,公司选择起诉小米,不代表其他企业没有侵权。发起诉讼的目的,更多是呼吁大家对知识产权的重视,这也是科技型企业生存的基础。

让诉讼来得更猛烈些吧!

也许在外界看来,同洲发动的口水战显得有些过火,但确实是有备而来。虽然知名度不如小米科技,但同洲电子却是在1994年就从事数字终端的老牌企业,2006年上市后全力转投广电设备尤其是机顶盒领域,技术实力并非等闲。

同洲电子已公开授权专利和申请中专利近1500件,其中包括749项发明专利、532实用新型专利和217项外观设计专利。相比之下,小米科技已取得授权的专利只有14项,而且集中在移动设备尤其是手机上。小米收购的机顶盒研发团队多看科技总共才有发明专利6项和外观设计专利2项,完全不具备在专利上与同洲电子抗衡的能力。

对于此案,知名律师凌青预测,小米可能会作出“不同技术”或者“合法来源”的抗辩,证明自己没有使用同洲的专利,或者利用自己手中的专利反诉对手。“但这也要看小米的抗辩理由能不能站住脚。如果判定不构成实质性改动,也是侵权。”凌青表示。

“我希望借助这个案例,告诉企业的管理者要积极申报专利,保护自己的原创产品。”中国软件行业协会、IT业内资深人士老杳认为,即使同洲出于炒作目的,也值得鼓励,因为专利同样需要市场或者诉讼的验证,通过专利诉讼可以将专利中的垃圾剔除,培养出中国专利中的战斗机,只有这样中国的企业才能在全球竞争中立足。

“让专利诉讼来得更猛烈些吧!希望更多的同洲利用专利起诉竞争对手,也希望更多的小米利用法律维护自己的权益,中国产业只会在这些诉讼中受益,也会在这些诉讼中崛起。”老杳疾呼道。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815