您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

美企挑起与华为的专利纠纷 称受中国政府威胁

来源:环球时报   2013-12-19 11:45:38   点击:

导读: 一“知识产权流氓”公司美企InterDigital挑起一场与中国华为公司的专利费纠纷案,公司CEO宣称这一专利之争“受到中国政府的威胁”。外界分析,这只是他们想扩大事件影响力的说辞。

18日,美国国际数据公司CEO梅里特宣称,其公司和华为之间的专利之争“受到中国政府的威胁”。他表示,本来其公司将于18日派代表来华与中国官员就这一专利纠纷进行谈判,“但中国发改委称无法保证其高管安全”。这一空穴来风的指责一下便把这场专利之争推向了高潮。同日,英国《金融时报》报道,InterDigital常以“通过咄咄逼人的司法诉讼、获取高科技公司丰厚和解金”而“闻名”,几乎是最突出的公司之一。此前,该公司常通过向美国国际贸易委员会告状,而涉事公司担心受到美国进口禁令的制约,最终多选择与其和解。

\

18日美国彭博社报道,InterDigital的CEO梅里特称由于公司将向华为收取专利费,中国政府因此发出对其的威胁。InterDigital公司拥有移动电话基础技术的专利,并已经向美国国际贸易委员会提起申诉,控告华为和其他手机制造商侵犯其知识产权,美方将于19日发布关于本案的最终意见。而华为也不能对这一事件坐视不管,其在欧洲和中国分别提起了诉讼,指控InterDigital公司索要过高的专利费,未能以公平、合理的方式履行其专利许可的承诺。今年2月份,中国的一家法院支持华为的诉讼请求,其要求InterDigital向华为支付2000万元,但后者再次提出上诉。今年7月,美国法院作出判决,认定华为、中兴和诺基亚等均未侵犯InterDigital公司的专利权。

InterDigital位于美国加州,是一家知识产权集团,梅里特称受到中国政府的“威胁”是“这非常罕见、也非常不合适”。另外,他还表示,“InterDigital在美国对华为提起诉讼后,该公司便在中国遭到了反垄断调查,“我们不知道政府是否在其中扮演了角色”。18日,英国金融时报称美国国际贸易委员会已经成为专利案件的论坛之一,该委员会有权阻挡任何违反美国专利权的产品出口到美国市场。这使得科技公司通常选择和解,而不愿意自己的业务受损。而包括InterDigital在内的一些专利许可公司被指责“通过咄咄逼人的法律手段,强迫富有的科技公司支付大额的和解费用”。对此,中国必须采取强硬的立场,并针对外资公司强力施行反垄断法,以此维护自身权益。

同日,《环球时报》报道,深圳大学知识产权研究所所长朱谢群表示,之前三星、宏达等都与InterDigital发生过类似的专利纠纷,而前两者最后迫于无奈均向InterDigital缴纳了专利费。但此次事件发生在华为身上,其却据理力争,这与华为多年来积累的实力和国际经验息息相关。事实上,华为是中国最早具有知识产权意识的一家企业,需要交的知识产权费用他们都没落下,而这种“剥削式”的专利费则应坚定拒绝。正因华为熟知知识产权规则,才会在这一事件上占到上风。另外,中国3G产业联盟秘书长项立刚也表示,InterDigital是一家俗称“知识产权流氓”的公司,其在中国没有大量的产品销售,充其量只是技术开发和专利授权厂商。这一类公司常常会依靠自身掌握的一些知识产权来纠缠大公司,以此获得非利的和解费。像这样的公司,即使中国政府真的对其实施“威胁”也无济于事,这只是一个噱头,只为进一步强化事件的影响力。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815