您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

金骏眉商标案二审判决 通用名不能注册商标

来源:经济参考报   2013-12-17 17:12:53   点击:

导读: 前些天闹得沸沸扬扬的“金骏眉”商标案如今又了二审判决,最终认定,“金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称,不应作为商标注册,此事件提醒权利人应维护好自己的智慧付出和成果。

喜欢喝红茶的朋友应该都了解,金骏眉是高端红茶的一种,但如今它却不知不觉成为一家企业的商标。近日,北京市高院针对由“金骏眉”商标引发的商标异议复审案做出二审判决,最终认定“金骏眉”是一种红茶约定俗成的通用名称,不应作为商标注册,并据此判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新做出裁定。

\

何为通用名称?其实,通用名称指的是某一行业通用的或公众约定俗成的产品名称。根据商标法规定,仅有本商品的通用名称、图形、型号的,仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的,缺乏显著特征的,不能作为商标注册。

2005年,当时福建正山茶业公司担任制茶师的梁骏德研发出新品种茶时,正山茶业并没有立即注册商标。最初研发的几人还写出了介绍制作工艺的《骏眉令》,并交给同村的其他茶厂一起推广生产。不久之后,桐木关村内各家茶厂的金骏眉制作工艺已经相差无几,金骏眉也渐渐成为知名红茶,身价连连翻身。2007年,金骏眉被多家企业申请注册为商标,但无一例外被驳回,由此一来,金骏眉长达五年的商标之争正式开启。

近年来,不少通用名称引发了商标纠纷,如“解百纳”红酒、“木糖醇”口香糖、“小肥羊”火锅、“双黄莲蓉”月饼、“小农占”大米等。对此,商标方面的相关专家建议,企业在推出新产品的同时,一定要强化包括商标权在内的知识产权保护意识,避免品牌的通用化。一方面,时下有些商家打破行业惯例,企图占用某通用名称并在自己的商品上使用该通用名称,以此排挤其他竞争者。这种行为既不道德,也不符合法律规定。另一方面,这些商家用通用名称注册商标,虽然有可能注册成功,但却冒了很大风险。需要注意的是,任何人在任何时候都可以向商标评审委员会申请撤销已注册的商标。

但是,在实践的过程中,通用名称没有一个绝对的标准。首先,权利人极力强调自己的智慧付出;其次,相关群体想要分享公共财富,其强调的更多的是利益平衡。因此,准确把握事实的十分重要的。权利人在策划商标时,应当接受专业人员的意见,规范使用,明智使用,在发展品牌的道路上选对方向,否则辛勤培育的品牌不久就可能成为众人皆可分享的公众果实。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815