您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

360指责百度网站无版权 违反Robots协议

来源:中国商人期刊网   2013-10-17 08:45:25   点击:

导读: 备受关注的百度诉奇虎360违反“Robots协议”抓取、复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。

10月16日,备受关注的百度诉奇虎360违反“Robots协议”抓取、复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。关于案件的关注焦点再次集中到搜索引擎行业规则“Robots协议”上来:360被指以百度网站没有版权为由,违反行业通行规则Robots协议强行进行抓取。为此,百度向360发起诉讼并索赔1亿元。

\

行业人士普遍认为,360的“搭便车”行为侵犯了百度公司合法权益,涉嫌不正当竞争。

违反Robots协议360“强说理”

2012年8月,360搜索悄然上线后不久即被爆出公开违反Robots协议、百度权利声明和技术措施,强行抓取百度旗下网站百度知道、百度百科、百度贴吧、百度旅游等页面内容,并生成“快照”复制件存储于被告自身服务器中。更为严重的是,360公司在网民点击其搜索结果中涉及百度网站内容的标题时,直接向网民提供其非法复制存储在其自身服务器上的“网页快照”,替代百度向网民提供服务。

据悉,除了百度以外,360方面还抓取了搜搜问问、搜狗问答等其他搜索引擎产品的网站内容。

360方面则认为,360抓取的内容页面实际上是由网友提供的,根据互联网的通行规则,这些页面的相关权利属于网友,360搜索索引这些内容页面并不涉嫌侵犯百度的权益,实际上还为百度带来了大量的用户和流量。

北京师范大学教授、亚太网络法律研究中心研究员刘德良曾分析指出:“百度的搜索结果、百度知道、百度百科等内容,尽管有些内容不是百度创造的,但其中包含了百度在空间、服务器等方面的投入,是一种私权。360做搜索,其实可以在信息海洋中自己抓取,但它却从百度的劳动成果中直接抓取。因为如果不这么做,它获得的成本会很高,所以不愿意去做。这种显然是一种不正当竞争的行为。”这也表明,360方面称百度网站无版权的说法并不成立。

此外,360的强制抓取行为存在非常大的安全风险。相关测试显示,360搜索能够抓取到内容,是因为其直接绕过Robots协议,利用浏览器记录并上传用户数据和上网行为,形成自己的网址库,再用伪装和隐藏过的爬虫来抓取快照,生成搜索结果。这也意味着,只要用户通过360浏览器访问过一个网页,无论是私人账号信息,还是公司内网机密数据,都会被360浏览器记录下来,并被360搜索爬虫抓取、上传到360服务器。这样的行为不但侵害了被抓取网站的利益,也将对用户隐私带来巨大风险。

参与行业自律公约却依然违规

有趣的是,在2012年11月,中国互联网协会牵头发起的《互联网搜索引擎服务自律公约》中早已将遵守Robots协议的规定纳入实质性条款。公约第七条明确指出:“搜索引擎服务应当“遵循国际通行的行业惯例与商业规则,遵守机器人协议(Robots协议)”,公约第九条也规定到:“违反Robots协议抓取内容的企业,应在收到权利人符合法律规定的通知后,及时删除、断开侵权链接,努力维护健康有序的网络环境。”百度、搜狗、360等12家搜索引擎服务商均参与签署了公约。

但在公约签署生效之后,360搜索并没有遵从公约,而是继续抓取百度相关内容网站内容和快照结果。截止目前,360相关网站中许多内容依然存在许多和百度类似的内容,因涉嫌抄袭备受诟病。

国家版权局认定360侵权

然而,国家版权局对于360抓取百度快照构成侵权的明确认定,一定程度上为360的侵权行为定了性,也为互联网知识产权保护提供了重要的评鉴标准。

2012年12月28日,国家版权局在打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”新闻通气会上指出:360综合搜索提供百度网页快照不适用“避风港原则”,对于百度拥有权利的作品,360要通过网页快照抓取,必须要取得百度公司的授权,未经授权随意抓取百度拥有版权的作品属侵权行为。并要求360综合搜索进行整改,同时将视360的整改情况再采取进一步的管理措施。

对于360违反Robots协议、侵犯网站著作权等行为,863计划专家、北京信息科技大学教授施水才在此前采访时也表示:“Robots协议是搜索引擎领域的国际通行规则,不遵守Robots协议甚至可以认为是侵权和黑客行为,除了法律授权的强力部门有权获取相关数据外,商业公司这么做危害很大。”

施教授指出,中国互联网的发展,不仅仅要竞争,更要创新,“以创新的技术和服务满足网民的需求,做真正的互联网强国。”

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815