您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

浙江温州首例微博侵权案一审宣判

来源:法制网   2013-06-14 10:28:44   点击:

导读: 今年5月7日,温州市鹿城区人民法院公开审理此案。胡先生和陈女士双方就“恶评”微博是否属实,是否侵犯了名誉权展开激烈辩论。

近日,浙江温州市鹿城区人民法院就温州首例因微博“恶评”引发名誉权纠纷案作出宣判。法院认为,微博“恶评”构成名誉权侵权,胡先生除了赔礼道歉外,还要赔偿受害人公证费1600元,精神损害抚慰金5000元。

2013年2月23日,温州市区胡先生原本想要通过个人新浪微博发泄一下自己对陈女士的不满,陈女士认为胡先生微博发布内容毫无事实根据、系诬告,认为语言带有明显的侮辱、贬低性质,一纸诉状将胡先生起诉至法院。这起因微博引发的名誉权纠纷案件,也是温州市首例微博侵权案。

今年5月7日,温州市鹿城区人民法院公开审理此案。胡先生和陈女士双方就“恶评”微博是否属实,是否侵犯了名誉权展开激烈辩论。

法院经过审理查明,陈女士从事网络代购,其在新浪微博注册的用户名为“Shiny星妤”。2013年2月23日20时35分,胡先生以账户名“给力的Andy”在新浪微博上发帖,内容为“你们还敢和这个店做生意啊,全诈骗的,没实体店不说到处借钱赖账。说家里搞房地产的,自己住32平方的破房子。”

胡先生将该帖子转发给温州草根新闻、“黄小如在努力”、“温州大喇叭”等,并在陈女士的新浪微博留言栏中留言,引发网友的评论。次日晚上21时19分许,陈女士偕同他人共计五人前往胡先生住处寻找胡先生未果,陈女士等人拿走胡先生放置在门口的一双子。据陈女士说,她拿走子的目的是为了让胡先生出面把事情解释清楚。

胡先生却为此曾向公安机关报案,后经公安机关处理,认为陈女士拿鞋的行为不构成盗窃。2月25日2时11分,胡先生以账户名“给力的Andy”在新浪微博上发帖,内容为“这么有钱的人,放着天大的生意不做来偷鞋??脑子坏了。改天监控照片拍起来放到网上。”当日下午,陈女士到了温州市华东公证处进行公证,对新浪微博中的相关网页进行证据保全。

3月10日16时43分,胡先生以账户名“NO2Andy”在新浪微博上发帖,将双方2月24日往来的短信拍成照片,发在网上。3月11日18时59分,胡先生以“房开女老板沦落到偷鞋”为内容发帖,同时将陈女士等人拿鞋时的监控视频截图及陈女士身份证复印件发在网上,并转发给“温州草根新闻”、“温州大喇叭”等,后这条帖子被“温州草根新闻”、“柒零叁网”等转发,其中“柒零叁网”转发的帖子浏览人数超过2万;20时12分,胡先生再次发布上一条帖子的内容,并转发给“古月三古月”、“Dyy公主”等网友;22时39分,胡先生以“这样的行为不是盗窃怎么才算是犯罪?”等内容发帖,同时附有陈女士等人拿鞋时的监控视频截图及陈女士身份证复印件,并转发给“温州草根新闻”、“温州都市报”等。

当晚21时许,陈女士向公安机关报案。公安机关接到报案后,当晚即对原、胡先生进行了询问,胡先生承认其以账户名“NO2Andy”在新浪微博上发布上述四个帖子,警方通知胡先生删除上述帖子。3月12日9时51分、10时56分,胡先生分别两次将3月11日22时39分所发帖子再次发布到新浪微博上,并转发给“柒零叁网”、“温州都市报”、“黄小如在努力”等众多新闻媒体和网友。3月15日,陈女士至温州市华东公证处进行公证,对新浪微博、柒零叁网站中的相关网页进行证据保全,支出公证费1600元。当日下午,陈女士到绣山派出所接受询问。绣山派出所于3月19日对胡先生进行了询问,胡先生承认在3月12日又发了两个帖子。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815