您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 投资融资 > 正文

崔国斌:加多宝不应再觊觎“王老吉”商誉

来源:深窗综合   2013-05-18 10:57:28   点击:

导读: 有观点认为,“王老吉“凉茶包装、装潢被加多宝品牌使用的意义在于要保护消费者的利益,因为消费者喝惯了这个配方。

商标权和专利权应以谁为先?“王老吉”归了广药,那红罐又应该归谁呢?广药与加多宝的“红罐”斗法愈演愈烈。在世界知识产权日到来之际,一场由10余位知名知识产权专家参与的研讨活动在北京举行。与会专家希望借由“知名商品包装、装潢及特有名称保护”这一主题,结合“王老吉”凉茶商品包装、装潢权属争议个案,就该类型案例所具有的普遍意义予以明晰与解读。

清华大学法学院副教授 崔国斌指出,就该案例而言,基于合同本身内容的理解,其中的权利义务关系比较清楚。作为一份有关商标许可的协议规范,当该许可合同终止之后,被许可人在原封不动地将商标返还同时,不应做出损害商标及该商标商品、商誉等事关商标许可人商业利益的有关行为。举例而言,某公司“三德”水泥商品商标转让之后,其又注册了一件“三花”水泥商品商标,然而该商标商品卖得不好,他便在宣传中称这个“三花”就是原来的“三德”,消费者若是觉得“三德”水泥质量好就应该选择现在的“三花”。在这个案例中,商标已经作价转出,此后如果还觊觎原有商标的商誉,那么便构成不正当竞争,是不被允许的。

有观点认为,“王老吉“凉茶包装、装潢被加多宝品牌使用的意义在于要保护消费者的利益,因为消费者喝惯了这个配方。对此,崔国斌认为这个说法是种误导。根据商标法立法本意及相关规定,没有要求商标权人来保证消费者对原始的口味的依赖。至于说配方本身的改变、口味的改变,原始的口味就是商标权人自己确定的,并可以随时更改,而不是法律强迫商标权利人以保护消费者的名义来改。

此外,与会专家普遍认为,商品的包装、装潢就是商标,属于孳息物范畴,因此知名商品“王老吉”的包装、装潢产生的商誉只属于“王老吉”,不可能由他人分享;红罐始终与“王老吉”组合,并产生了一个共同的识别作用以后,如果把红罐剥离给另外一个品牌,识别会为消费者带来混淆困扰,从而违背商标法、反不正当竞争法相关规定。

据了解,在整个诉讼过程中,加多宝动作频频,除了申请庭审延期外,加多宝母公司鸿道集团还多次拒签或退回法院通过多种方式递往香港的法律文书,导致案件进展缓慢。对此,业内专家表示,加多宝此举或许已经预料到败诉的可能,而其“不配合”很可能是为其再次“换装”争取更长缓冲期。

在市场方面,除了大打悲情牌之外,加多宝已经开始进行红罐的换装。目前,其推出的配合《中国好声音》活动的全新包装由于大量黄色字体铺于罐身,已经让其与原来的红罐包装有明显区别。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815