您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

集体无意识比明星音乐侵权更可怕

来源:中国吉林网   2013-05-17 10:25:04   点击:

导读: 对音著权的保护,表面上是对作者本人的合法保护,其次是对中国音著权的维护和推动,但是最终是为了保护广大的音像消费者……

面对音乐著作权被侵权,原作者积极维权,讨回公道,不仅是捍卫和维护自己的合法存在劳动权益,尊重自己的劳动成果,给自己一个心灵和法律权利的安慰,同时也有利于维护其他作者的合法权益,更对整个的音乐著作权的维护和推动有益,也是对广大音乐消费者合法权益的维护,但是,作者一个积极的维权举动,不仅没有得到应有的叫好声,反而迎来了板砖、唾沫星和不理解的谩骂,麻木和糊涂的音著权保护意识可见一斑。

对音著权的保护,表面上是对作者本人的合法保护,其次是对中国音著权的维护和推动,但是最终是为了保护广大的音像消费者,如果任凭音乐版权被随意的更改、改编和盗版,谁都可以拿来主义,而不需要给创作者打招呼、按照规定付给版权报酬等等,你们谁还愿意付出巨大的创作努力,谁还愿意付出金钱和功夫去创作和制作高质量的优秀作品呢,只能导致投机取巧和急功近利的作品越来越多,糊弄人和假冒伪劣的作品越来越多,不符合艺术创作规律的作品越来越多,到最后吃亏的还是消费者。

如今,音乐著作权保护举步维艰,和全社会的版权法制意识淡漠有关,和有法不依,执法不严的松懈监管有关,更和广大消费者的有意无意的宽容和纵容有关,如果广大的消费者对侵犯音著权者具有过街老鼠人人喊打的意识,具有不消费假冒伪劣作品的意识,具有敏感的向侵权说“不”的意识,不给侵权者留后路和面子,音著权的保护就会慢慢得到好转,随意侵权的现象就会得到遏制,就会有更多的作者愿意为消费者投入精力创作好作品和精品。

作为电视台或者电视综艺娱乐节目或者明星的拥泵和粉丝,维护自己的喜欢和欢愉没有错,不允许别人对自己的粉丝和偶像说三道四可以理解,但是一定要理性和通情达理,否则,只有偏执、盲目和盲动,必然助长了偶像的知法犯法,要知道,羽·泉也是音著协的会员,而湖南卫视则是音著协的单位会员,音著权的会员如果都不带头维护音著权,还怎么体现公信力,还怎么让别人尊重自己的音乐,尊重自己的人格,还怎么好意思站在大庭广众下和众目睽睽之下当导师,当主持人,当歌手呢?!己所不欲,勿施于人。

此次《烛光里的妈妈》的词曲作者为版权讨说法,就是一个很及时的警醒,现在,电视综艺娱乐选秀和歌唱节目呈现了井喷态势,翻唱改编知名歌曲是许多歌手成名的法宝,但是,按照音著协人员的说法,“只要涉及改动,哪怕只改一个字,都要联系作者本人。”更不要说说是大的改动了,此前,因为选手李代沫演唱《我的歌声里》,《中国好声音》被原作者曲婉婷诉侵权,随着综艺娱乐节目的增多,此类涉及作品侵权问题的争议必然增多,必须引起改编者和电视台的注意和自律,否则,一旦走上法律诉讼的程序,不但造成很大的负面影响,还要承担经济赔偿责任。

有的综艺娱乐节目以“电视传播”、“我没赚钱”为由,认为选手在荧屏上飙歌不属于商业演出,这样的说法也是牵强附会,冠冕堂皇,法律的理由并不充分,“公益演出、新闻传播的确不需向权利人支付费用,但是电视综艺娱乐节目商业性目的很明显,不仅节目能够因为广告等形式盈利颇丰,而且还能够帮助参赛者扬名,获得名利,即使有公益演出和传播的包装,但是,依然绕不过有名有利的现实,进一步说,即使是公益演出也不能成为侵权的合法和高尚的理由,如果权利人不同意演出自己的作品,公益演出的主办方和歌手也不能强行演出,否则,就是侵权。

维权却遭遇不理解,这是给作者堵上添堵,“你维权是不是想炒作出名?没钱花了,要弄点儿钱?”更有人对谷建芬说:“你就不能学学雷锋,为什么那么计较?”……如此的讽刺挖苦不一而足,包括“你我他”在内的“我们”的麻木和冷漠无情,比明星侵犯音著权更可怕,明星侵权,也是仅仅是侵犯了著作权人的合法权益,但是我们的负面起哄和嘲笑,则是纵容了正在侵权的明星和潜在的侵权明星和娱乐机构,集体无意识,明星不侵权都难。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815