您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

起诉竞争对手得不偿失

来源:腾讯科技   2013-05-10 14:42:55   点击:

导读: 买断一些专利,然后试图通过诉讼的方式来利用这些专利牟利,这是一条靠不住的道路。基于此,微软采取了另一种战略:威胁,但不起诉。

本文导航

微软移动专利战伎俩:吓唬吓唬 不会真起诉

在科技行业中,同一领域的专利诉战屡见不鲜,但几乎没有企业能通过专利诉讼彻底摧毁敌手或者确立自己的统治性地位。一旦进入旷日持久的诉讼,原告和被告双方都将耗费大量时间、金钱和人力,以至于最后胜利的结果都显得微不足道,也许唯一的赢家只是日进斗金的律师团队。

乔布斯曾认为谷歌(微博)侵犯了苹果的专利,扬言要对谷歌发动“热核战争”。事实上,在和三星、谷歌多年的专利斗争中,苹果虽然赢了几场官司,但与获得的补偿与法务投入相比却微不足道。微软、高通、ARM等公司很少上法庭,却利用手中的专利收取了大量授权费,并巩固了自身的地位,做到了“不战而屈人之兵”。

在人类社会的发展中,商业活动越频繁、技术越发达,发生战争的可能性就越小。因为在任何生态中,双输或“零和游戏”都是不被鼓励的。斗争成本过高的时候,社会自然会发展出其它的解决方式,科技业也是如此,微软正是运用专利策略避免“零和游戏”的。(注:零和游戏是博弈论的一个概念,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。)

起诉竞争对手得不偿失

过去几年中,移动行业一直都被大量的专利诉讼与反诉所充斥,看起来就像是所有公司都在起诉其他所有公司。据《华尔街日报》报道称,除了巨额司法费用外,这个行业在专利诉讼方面几乎没有什么东西能“秀”给我们看。

不仅现在的法庭越来越倾向于驳回专利诉讼,甚至就连移动行业中的公司自己也承认,专利诉讼旷日持久,到最后却经常以和解收场,甚至是相关判决给起诉方带来的收益远低于期望值。在科技领域中,诉讼案件经常都需要几年时间才能作出判决,而无论法庭最终作出什么样的判决,基本上都是“文不对题”,无法给起诉方带来期望的回报。而到法庭做出判决时,迅速发展的科技行业早已阔步前进。

因此,虽然苹果曾努力尝试将Android扼杀在萌芽之中,但这个由谷歌开发的开源移动操作系统现在却仍旧已经占据了行业主导地位,其主要的被授权商三星已经在市场份额方面击败了苹果。

斯坦福大学的法律教授马克·莱姆利(Mark Lemley)对此指出:“买断一些专利,然后试图通过诉讼的方式来利用这些专利牟利,这是一条靠不住的道路。”也正是出于这个理由,微软采取了另一种战略:威胁,但不起诉。

威胁然后获利

微软从来都不是一家以经常发起专利诉讼而闻名的公司。在微软漫长的历史上,这家公司对簿公堂的次数可谓屈指可数,而微软自己则不得不支付了90多亿美元的赔偿金。或许正是因为微软在法庭上倍受打击的缘故,这家公司对谷歌Android采取了一种不同的战略。据路透社报道,目前微软通过Android专利费所获得的收入要远高于通过自身Windows Phone OS所获得的专利费收入。事实上,据预计微软在2013年中的Android专利费收入将会达到34亿美元,而且将在未来几年内超过88亿美元。

简简单单的派出一名律师,威胁称微软将利用自己所拥有的专利组合来发起诉讼,然后就能获得大笔的专利费收入,这的确是个好办法。

微软声称,在目前市场上出售的所有Android设备中,有80%都会向该公司支付专利费。对此,谷歌发言人马特·卡尔曼(Matt Kallman)表示:“微软一直都在实施这种战略,这家公司不去从事伟大的新产品的开发工作,却总是攻击竞争对手,想要推高Android设备面向消费者的价格。”

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815