您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

北京高院发布2012年十大知识产权案例

来源:知识产权报   2013-04-07 09:10:35   点击:

导读: 据北京高院知识产权庭有关负责人介绍,此次发布的十大案例,是从北京市三级法院2012年终审审结的万余件知识产权案件中精选产生的。

日前,北京市高级人民法院发布了2012年十大知识产权案例,其中包括“宝马”商标侵权及不正当竞争案、韩寒诉百度文库侵害著作权案、《次仁卓玛》摄影作品著作权案等一批社会广泛关注的案件,涉及美术作品、计算机软件、电子商务、地理标志等多个知识产权热点领域。

据北京高院知识产权庭有关负责人介绍,此次发布的十大案例,是从北京市三级法院2012年终审审结的万余件知识产权案件中精选产生的。入选的十个案例中,著作权案件占5件,商标权及不正当竞争案件占4件,专利权案件1件,说明在社会经济转型时期,文化创意产业及商业品牌竞争得到普遍重视,新的利益形态和主体不断产生,市场格局更加复杂多样,行业发展中的知识产权作用日益突显,社会对此的期望和关注也在不断提高。

此次发布的案例中,“宝马”商标侵权及不正当竞争案位列十大案例之首,法院最终突破商标法的定额赔偿最高限额,对权利人的诉讼请求予以全额支持,并对侵权人采取了民事制裁措施。该案审理表明了中国法院平等保护中外知识产权权利人的合法权益、维护公平市场秩序、加大知识产权保护力度的决心和行动。在韩寒诉百度文库侵犯著作权案中,法院的裁决既积极鼓励企业技术中立与发展,也对信息网络传播权的侵权构成要件进行了明法析理。该案的审结预示,在互联网时代,各方利益主体自觉维护和划定权利和义务边界是极其重要的,在充分享受网络技术成果时,亦要注重加强对知识产权新客体的保护。在《次仁卓玛》摄影作品著作权案中,北京法院首次对参照他人摄影作品绘制油画行为作出侵权认定,该案的审理不仅保护了摄影作品著作权人的合法权益,而且对于规范美术界从业者的创作行为具有重要的现实意义和导向作用,受到法学界、美术界、摄影界的广泛关注。

另据了解,北京法院2012年知识产权案件仍保持较高的增长势头,全市法院知识产权庭全年共受理一审知识产权案件1.13余万件,同比上一年增长了17.7%,其中著作权案件6390余件,约占56.5%。在受理的各类案件中,与网络传媒、品牌保护有关的案件增长速度最快,且呈现出类型新颖、案情复杂、社会影响大等特点。

案例一 :

“宝马”商标侵权及不正当竞争案

法院经审理认为,广州世纪宝驰服饰实业有限公司侵犯了(德国)宝马股份公司的商标专用权,其在服装吊牌、网站、宣传图册等处使用“德国世纪宝马集团股份有限公司”企业名称的行为违背诚实信用和公认的商业道德,意在利用宝马公司的商誉牟取非法利益,构成不正当竞争。据此,判决被告停止侵权、消除影响、赔偿经济损失200万元。同时,对世纪宝驰公司处以罚款10万元的民事制裁措施。

【点评】

该案是2012年北京法院判决的侵害商标权案件中赔偿数额最高的案件。通过审理,法院再次明确:权利人提交的证据足以证明被控侵权人大量生产、销售侵权产品,且侵权的主观恶意明显,侵权时间长、范围广、获利巨大,远远超过权利人的索赔请求,为保障权利人合法权益的充分实现,加大侵权代价,降低维权成本,法院可以依据当事人提交的证据,突破商标法规定的50万元赔偿额的限制,并且,在行政机关未进行过行政处罚的情况下,人民法院可以对其采取民事制裁措施。该案表明了中国法院平等保护中外知识产权权利人的合法权益、维护公平有序的市场经济秩序、加大知识产权保护力度的决心和行动。

案例二:

韩寒诉百度文库侵犯著作权案

法院经审理认为,韩寒对《像少年啦飞驰》一书享有包括信息网络传播权在内的著作权。百度公司为网络用户上传、存储并分享该书文档的行为提供了帮助,对韩寒就此书享有的信息网络传播权造成损害。百度公司对因显而易见应当知道的侵权文档,未予履行更高的注意义务,存在过错。据此,判决百度公司赔偿经济损失3.98万元及合理开支4000元。

【点评】

百度文库自2009年开设以来,围绕著作权问题一直纠纷不断。该案的裁决既积极鼓励企业技术中立与发展,也对信息网络传播权的侵权构成要件进行了详细的阐述,做到明法析理。在双方当事人知名度较高、社会影响较大的情况下,此案对其他作家的后续维权工作具有参考借鉴意义。该案的审结预示,在互联网盛行的时代,各方利益主体自觉维护和划定权利和义务边界是极其重要的,在充分享受网络技术成果时,亦要注重加强对知识产权新客体的保护。

案例三:

《次仁卓玛》摄影作品著作权案

法院经审理认为,通过对比,燕娅娅的油画与薛华克的摄影作品存在高度相似。燕娅娅的涉案行为属于在不改变作品基本内容的前提下,将作品由摄影作品改变成油画的行为,构成了对薛华克摄影作品的改编。燕娅娅的行为侵犯了薛华克对涉案摄影作品享有的改编权。据此,判决燕娅娅停止使用涉案侵权油画、赔偿经济损失1.5万元。二审法院经调解,双方达成和解。

【点评】

该案系北京法院对参照他人摄影作品绘制油画行为作出侵权认定的首例案件,具有一定的典型意义,受到了法学界、美术界、摄影界以及新闻媒体的广泛关注。通过该案的审理,法院明确了未经许可参照他人摄影作品绘制油画、在油画中使用摄影作品具有独创性的画面形象并对油画进行商业使用的行为,构成对摄影作品改编权的侵犯,属于侵害著作权的行为。该案的裁判不仅保护了摄影作品著作权人的合法权益,而且对于规范美术界从业者的创作行为具有重要的现实意义和导向作用。

案例四:“舟山带鱼”证明商标案

法院经审理认为,被告北京申马人食品销售有限公司在涉案商品上使用的“舟山精选带鱼段”虽与涉案商标不完全相同,但其中包含了涉案商标,且以突出方式进行标注,会使相关公众据此认为涉案商品系原产于浙江舟山海域的带鱼,在被告不能证明其生产、销售的涉案商品原产地为浙江舟山海域的情况下,其在涉案商品上标注“舟山精选带鱼段”的行为,不属于正当使用,侵害了舟山水产协会的商标权,应承担相应的法律责任。据此,判决申马人公司停止侵权、赔偿经济损失及诉讼合理费用3.5万元。

【点评】

该案主要涉及证明商标的保护问题,确定了证明商标权利人的权利边界及禁用边界,合理界定了作为证明商标的地理标志的合理使用范围,社会影响较大。通过该案生效判决,人民法院对此类案件的举证责任分配原则予以明确指引,对我国证明商标的注册与保护具有重要影响。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815