您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 投资融资 > 正文

互联网时代:知识产权要变吗

来源:解放日报   2013-03-20 09:38:57   点击:

导读: 最近,美国10万人网上请愿,要求苹果iPhone手机“解禁越狱”,认为苹果此举是过度利用了知识产权保护,实际上是为了谋求商业垄断的地位。

主持人:本报记者 龚丹韵

嘉 宾:陶鑫良 (上海大学知识产权学院院长)

苹果的禁止越狱,谷歌的开源,一开一闭,醉翁之意不在酒,都在财。

在新的时代背景下,知识产权不能太脆弱,否则不能激励创新;知识产权也不能太强大,否则就会打压创新。

解放观点:最近,美国10万人网上请愿,要求苹果iPhone手机“解禁越狱”,认为苹果此举是过度利用了知识产权保护,实际上是为了谋求商业垄断的地位。您对此怎么看?

陶鑫良:苹果禁止越狱,与过度利用知识产权关系不大,但可作为垄断法的问题讨论。越狱是一种约定,禁止越狱首先不是版权问题,而是合同及垄断和不正当竞争的问题。

当然,知识产权在当下已经越来越容易引发话题,因为我们已经迈入了互联网时代。现在,人们似乎已经须臾离不开日新月异、千丝万缕的互联网了。随着科技进步越来越快,当代人的创新速度今非昔比。这也给传统的知识产权制度带来了巨大冲击和世纪课题。

解放观点:保护知识产权的初衷究竟是什么?当下,申请专利技术,再转化为金钱,似乎成了创造发明的唯一动力,您觉得这是好事还是坏事?

陶鑫良:知识产权的创立初衷,是为了激励创新。起初,知识产权远没有现在如此宽泛而强大。我记得1985年中国刚实施《专利法》时,我们问德国教授知识产权是什么,他说就是专利、商标、版权。那么,技术秘密算不算?德国教授连连摇头说不算。但是几年过去后,当WTO一锤定音,现在谁不认为商业秘密、技术秘密是一种重要的知识产权?这说明知识产权的保护范围在不断扩大、强化,甚至国际化。例如,近年来苹果、微软、谷歌、三星之间的“四国大战”诉讼不断,愈演愈烈。

最近,美国总统奥巴马在一次谈话中提倡,知识产权保护与互联网自由之间要寻找一个平衡点。这也从侧面反映,两者的“平衡”已经成为当下迫切需要解决的难题。

解放观点:言下之意,目前利用知识产权保护,进行不正当竞争的情况越来越严重了?

陶鑫良:我刚从微博上看到一则新闻,包括Cisco、Adobe在内的一些科技公司,呼吁立法禁止所有PtentTroll发起的专利侵权诉讼,从根本上解决“专利流氓”问题。被称作专利流氓的PtentTroll,是利用知识产权的恶意行为组织。专利流氓既不创新发明,也不实施专利技术,只是兴风作浪,圈来专利打官司,是诉讼讹诈专业户。此外,还存在着同样恶意且愈来愈肆虐的商标蟑螂、版权地痞等,它们在知识产权界已经臭名远扬。

但有意思的是,这些明显与知识产权主旨背道而驰的流氓行为,却大多是在现行法律框架内,以貌似合法的形式倒行逆施。真是成也萧何,败也萧何,它们暴露出了知识产权制度的两面性是正当竞争的倚天剑,也是不正当竞争的屠龙刀。所以,创新和知识产权的关系是个老大难问题,且常谈常新。尤其在科技创新迭出的时代,我们需要非常注意,对知识产权不但要“反侵权、反仿冒、反盗版”,同时也要“反滥用、反垄断、反暴利”。

解放观点:与苹果形成对比的是,谷歌最近发明了“会说话的子”,打算将代码开源,欢迎大家发明创造新的可穿戴设备。是不是表明,与专利赢利相反的一种发展模式,正在悄然兴起?

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815