您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

多维度看专利榜

来源:中国经济网   2013-02-23 11:05:46   点击:

导读: 细看榜单,有些地方的发明专利申请量排名要高于授权量排名,有些则反之。申请量能够反映发明专利创造的活跃度;授权量则显示创新性强的发明创造成果规模。

关注者多,议论面广,发明专利授权量排行榜越来越热。排行的根本目的在于“引领”和“激励”:引领更多人关注发明专利、聚焦创新驱动,激励区域及企业走上又好又快的创新道路。可要真正实现这一目的,还需更多人对热榜作出不同维度的“冷”思考。

对比申请量和授权量排名就是一个维度。细看榜单,有些地方的发明专利申请量排名要高于授权量排名,有些则反之。申请量能够反映发明专利创造的活跃度;授权量则显示创新性强的发明创造成果规模。一般而言,经济发展状况、知识产权政策及制度环境、科教资源,是决定发明专利申请量和授权量的三个关键因素。如果这三个因素处于同一水平,则申请量和授权量规模水平趋于一致。如果其中一个因素的水平有别于其他,则将导致申请量和授权量规模水平的差异。比如,对于一些省区市,其经济发展并不突出,但科教实力却很雄厚,往往就会造成授权量排名高于申请量排名;而另一些省份,经济基础好,但相对缺少科教资源,在知识产权体系上也存在不足,就会造成授权量排名低于申请量排名。对于这两个排名的对比,实际上是对地方经济运行体系与知识产权运营体系是否科学匹配、良好融合的审视和考量。

还有一个维度,就是对比PCT榜单和申请量榜单。审视2012年我国PCT国际专利受理量中提交申请数量排行,其与发明专利申请量榜单差别不小。以PCT途径提交的国际专利申请,其含金量往往更高,获授权难度也会更大,更能体现区域或企业的技术创新实力。有些地区,国内发明专利申请量排名位列前十,而在PCT榜单上却不见踪影,背后原因值得探究。除了技术实力因素外,是否具有较好知识产权全球布局意识,是否拥有一批专业的具备涉外专利代理能力的中介服务机构等,都是造成排名差异的重要因素。

发明专利,绝不仅仅是知识产权议题,更是创新驱动战略背景下的经济议题、社会议题甚至文化议题。因此,由发明专利引发的思考可以不断拓展和延伸。此次排行榜的发,对专家而言是课题,对民众来说是话题。不论是“业内”还是“业外”,不管是“课题”还是“话题”,还是多给这一热榜投入些“冷”思考,让热榜“热”得更持久。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815