您好,欢迎光临汇桔!请免费注册
当前位置:首页 > 资讯首页 > 知产新闻 > 正文

美国经济学家极言"废除专利制度"引起关注

来源:解放日报   2013-02-18 11:58:23   点击:

导读: 两名美国圣路易斯联邦储备银行的经济学家发文批评专利制度,认为“没有证据”证明专利制度有助于创新,相反还有消极影响,建议将其废除。

本文导航

日前,两名美国圣路易斯联邦储备银行的经济学家发文批评专利制度,认为“没有证据”证明专利制度有助于创新,相反还有消极影响,建议将其废除。一直以来,专利制度是一把“双刃剑”,它在保护发明者利益方面固然功不可没,然而火候一旦掌握不好,成了垄断,反过来又不利于市场充分竞争以及产品的更新、新技术诞生;互联网时代强调的开放、共享,更是与专利制度初衷背道而驰。

时至今日,专利制度是否真的显现出对于创新的负面作用?是否有可能用一种新制度取而代之?

背后“隐形投入”代价不菲

有了新技术,申请专利,获得保护,赚得商业利益。乍一看,专利制度是保护发明者的“一本万利”的好事。但若细究,事情远没有那么简单。

不少专家认为,随着专利诉讼日益频繁,背后的经济投入非常巨大。2010年,美国地区法院处理的专利诉讼案件多达3260起,比20年前增加了两倍。随之而来的是企业用于专利诉讼的费用直线上升。波士顿大学的两位教授发现,在软件及电子产品领域,原本用于研发的资金中,有20%被转而用在了专利诉讼上——成为所谓“专利税”,各行业的“专利税”可能已超过500亿美元。人们不禁要问,这些诉讼费产生不了任何实际价值,为何不用在研发上,多创造出一些新产品呢?

专利成了财大气粗的大公司手中的武器,即使事实并非如此,它们也可以指控一家小公司的某款新产品侵权,让后者被高额的诉讼费和漫长的诉讼周期拖垮,最后被大公司成功收购。专利制度面前,理应“人人平等”,现在似乎成了“有钱人”的游戏。

汇桔网微信二维码

    新浪微博

    400 0033 815